Küsimus:
Kas peaksin muretsema tolmu sattumise pärast peegelkaamera sisse?
adrianbanks
2010-07-16 03:02:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käisin hiljuti Silverstone'is F1 kvalifikatsiooni vaatamas ja võtsin oma peegelkaamera kaasa. Kogu päeva vältel vahetasin paar korda läätsesid, kuid iga kord olin väga teadlik sellest, et ümberringi oli palju tolmu (selleks päevaks olid mu riided tolmuga kaetud).

Iga kord Vahetasin läätsesid, olin peegelkaamera korpust väga kaitsev ja hoolitsesin selle eest, et peegelkaamera objektiivi auk oleks võimalikult väike. Kas olin liiga kaitsev või on objektiivi vahetamisel tolmu peegelkaamera korpusesse saada väga lihtne?

Kuus vastused:
#1
+10
jrista
2010-07-16 03:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu kogemuse järgi on üsna lihtne oma tolmu ... nagu ka muud soovimatut rämpsu kaamera korpuse sisse saada. Järgin läätsede vahetamisel üsna ranget rutiini, et minimeerida mis tahes ... sensor, tagumine objektiivi element jne kokkupuuteaega maailmas. Hoolimata püüdest olla ettevaatlik, võib isegi lühike juhuslik puhang kõige rohkem puhuda hämmastavaid asju ja need võivad teie fotosid drastiliselt mõjutada.

Paar kuud tagasi tegin lindudest kaadreid (üks esimest korda proovisin lindude pildistamist) ja vahetasin objektiivi. Olin kaamera anduri vaid mõne sekundi jooksul paljastanud, kuid kuivanud murutera fragment sattus mu kaamera korpuse sisse. Alguses võttis selle leidmine natuke aega, kui vaatasin katiku ja anduri komplekti. Mõne aja pärast sain lõpuks aru, et see on tegelikult kinni prismas, mis suunab valguse mu pildiotsijasse.

Sellest ajast peale olen oma paraniodismi läätsede vahetamise osas täielikult aktsepteerinud. Parem karta kui kahetseda. ;)

#2
+6
reuscam
2010-07-16 03:04:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu kogemuse kohaselt on kerget tolmu pääsemist kehasse ilma läätsesid vahetamata. Jah, hoidke seda kaitstud. Tegelikult proovige seda tüüpi keskkonnas objektiivi üldse mitte vahetada, kui saate. Kui teil on aega ja tahtmist, tooge kaks laipa, kui need teil käepärast on, või taganege vannituppa või kuhugi siseruumidesse, mustanditest eemale.

+1 kahe keha valiku jaoks. Alati tee minna. Ma teen ühe keha suumiga ja ühe kiire põhiga.
#3
+5
Jared Updike
2010-07-16 03:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anduri tolm on väike allapoole laskev pilt [1]: kui vaatate fotosid ja näete igas pildis (tavaliselt taevas) samasugust koledakujulist plekki, paneb see justkui teid vaatama ei pildista digitaalselt.

Kuidagi, isegi ilma aastaid vahetamata läätsedeta, on minu sensoril suur udune tume kuju. Seda saab parandada puhuri abil või keha puhastamiseks välja saata, kuid kummalisel kombel, kuigi otsisin tolmu enne kahenädalasele fotoreisile lahkumist, ei märganud ma seda (või sattus sinna uut tolmu ilma läätse vahetamine). Ma arvan, et minu väike LCD-ekraan ei näita koledaid kohti, nagu need minu arvutis kuvatakse.

Minu lahendus: haarake puhur, pildistage taevast ja kontrollige enne arvutit arvutit tolmu eest minu armastatud pildid. Puhastage andurit tuuletõmbuseta ruumis ja pildistage veel taevaseid fotosid, kuni need puhtaks tulevad.

[1] Pange tähele, et enamikku (tavaliselt taevast) pilte saab Photoshopida, kui tolm on ilmne. kogu mõte pole see, et peaksite sel viisil tuhandeid fotosid käsitsi parandama.

puhurid on anduritele halvad, imho
kuidas nii? kas saate täpsustada meie väljaõpet?
Ainus osa optilisest teest, mida teie pildiotsija sensoriga jagab, on objektiiv. Pildiotsija prismas või peeglil olev tolm on nähtav pildiotsijas, kuid see ei mõjuta teie pilte. Sensoril olev tolm ei ole pildiotsijas nähtav.
@Evan: ha! Sain aru, et mõtlesin oma väikeses LCD-ekraanis, mitte pildiotsijas.
#4
+5
Jay Lance Photography
2011-01-21 07:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Loomulikult on vastus "see sõltub". Millest see sõltub? Mida kavatsete oma kaameraga teha. Kasutades @ che eeskuju, kohtlevad uudistepoisid sageli oma objektiivi ja kaamera korpust nagu jama, sest nad teavad, et nende tehtud pilte trükitakse sageli mustvalgelt ja jama eraldusvõimega. Tolmu ei hakka kunagi silma ega märka!

Samamoodi pole fotog, kes veedab suurema osa ajast mängides päris laiade avadega, tolm pole lihtsalt nii suur probleem, kui see muutub, kui te töötame tõesti väikeste avadega. Sama fotograafidele, kes enamasti töötavad stuudios. Minu peamine töö on portreefotograaf ja mul õnnestub umbes kord kuus teha oma kaamera korpuses tolmupuhastust ...

Need, kes veedavad rohkem aega väljas või raske ilmaga, on rohkem muretsema, kuid sellegipoolest arvan ma, et kipume oma varustust rohkem beebidele tooma kui vaja. Vestlesin eelmise aasta lõpus seminaril Canoni esindajaga ja ta rääkis filtrist, mis kaitseb sensorit "üsna tugevamana" (tema sõnad) ja kriimustuskindlana, kui inimesed neile tunnustust annavad (eriti kaamerates, millel on viimase 2 või 3 aasta jooksul välja tulnud). Tema soovitatav puhastusmeetod oli mikrokiudlapi mähkimine pliiatsi otsa ümber, selle kinnitamine kummipaelale ja selle puhastamiseks kaamera sees ringi libistamine. See on ametlikult Canoni tüübilt. Ta läks edasi ja demonstreeris 5DmkII peal, mis tal laual oli!

Ma ei tea, kas oleksin jõudnud nii kaugele, et soovitada meetodi seda isetegemist, kuid ma arvan, et üldiselt on puhastusprotokolli lihtne rakendada, mis ei tähenda palju raha maksmist, kui teie kaamera saadetakse puhastamiseks. On paar ettevõtet, näiteks Visible Dust, mis turustavad ohutuid puhastuslahendusi. Ma kasutan Visible Dust tooteid, kuna sain oma Canon 20D umbes 6 aastat tagasi ja mul pole kunagi probleeme olnud ...

#5
+3
che
2010-07-16 03:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõltub sellest, kui palju te tolmu kardate. Püüan minimeerida aega, mille jooksul hoian läätsede keha / sisekülgi "haavatavana", ja aeg-ajalt satuvad andurile aeg-ajalt tolmu laigud, mis on nähtavad f / 16 ümbruses. Need pole nii suured probleemid ja neid saab maha harjata.

Teisest küljest olen näinud uudisfotograafe, kes vahetavad läätsesid ja panevad neid kottidesse, ilma et neil oleks eesmisi või tagumisi korke. kehad peavad suutma selle kuidagi üle elada.

#6
+1
Itai
2011-01-21 07:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jah, kui see sunnib teid olema ettevaatlik selle suhtes, kus ja kuidas objektiivi vahetate.

Ei, kui see takistab teil soovitud võtet saada.

Kui see on nii juhtub harva, et näete tolmu, lasete seda puhastada, selle odavat ja ohutut professionaalseks tegemiseks. Kui seda juhtub sageli, õppige seda ise tegema. See võtab paar katset, kuid see pole nii raske.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...