Küsimus:
Kuidas ma saan teada, millise kiiruskaardi oma kaamera jaoks hankida?
chris
2010-07-16 03:44:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaamerad määravad harva täpselt, milliseid kiiruskaarte peaksite nendes kasutama - kontrollisin just oma DSLR-i kasutusjuhendit ja kõik, mis seal öeldakse, on kasutada SDHD-kaarti ning video salvestamiseks tuleks kasutada "kiiret" kaarti .

Teiselt poolt on mälukaardi kiiruse jaoks mitmeid erinevaid hindamissüsteeme (33x! 150x! Klass 2! Klass 10!) ja hind näib kiirusega tõusvat.

Kas on võimalik kuidagi testida kaamera maksimaalset kirjutamiskiirust? Kas lugemise / kirjutamise kiirus on kusagil dokumenteeritud?

Neli vastused:
#1
+12
che
2010-07-16 04:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaamera ülevaates jaotises dpreview mainitakse kirjutamiskiirust (näiteks: EOS 550D).

Kui dokumentatsiooni pole, peaks olema võimalik tuletada tegelik kaamera + kaardi kirjutamiskiirus, lülitudes RAW-le ja pildistades järjest, kuni puhver saab täis (siis peaks kaadrit sekundis pildistamine oluliselt vähenema). Seejärel kirjutage_speed = raw_file_size * fps_with_full_buffer.

Pange tähele, et selle mõõtmismeetodi jaoks on vaja juba juurdepääsu kaardile, mis on kõige kiirem, kui kaalute ostmist.
#2
+8
chills42
2010-07-16 04:00:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SDHC-kaartide jaoks on klasside hinnangud, mis näitavad kiirust. Hinnanguid võrreldakse tabelis Vikipeedias, kuid võti on klass #.

Olen kasutanud klassi 10, mis on üsna taskukohane, kuid siiski üsna kiire. Kiirema kaardi omamine ei kahjusta kunagi, nii et valiku tegemisel soovite alati kõrgemat klassi.

Uuendus:

Seal on uus nimetus "Ultra High Speed" (UHS ), mille teoreetiline piir on 104 MB / s ja teine ​​versioon (UHS-II), mille teoreetiline piir on 312 MB / s

Ostis ka 6. klassi kaardi, kuid ma mõtlen, kas ma saaksin 2-ga või 4-ga pääseda või kas mul jääb puudu 10. klassi saamata jätmine.
@chris, kas leiate, et teete palju järjestikuseid võtteid ja ootate, kuni kaart on kirjutamise lõpetanud, enne kui saate rohkem teha? See näib olevat suurim edasiviiv jõud edasijõudmise soovile.
Mitte sageli, kuid seda juhtub. Mul pole veel videote salvestamisega probleeme olnud, seega eeldan, et 6. klass on "piisavalt hea", kuid ma tahaksin seda tõestada.
Klassikiirused põhinevad kaardi maksimaalsel * lugemise * kiirusel. Kaamera kasutamise puhul on esmatähtis * kirjutamise * kiirus, mis võib konkreetse klassi piires kaardilt teisele väga erineda.
#3
+6
Michael C
2013-12-29 10:16:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Otsustamine, millist kaarti konkreetsele kaamerale osta, et saavutada kaamera kiireim jõudlus, kulutamata rohkem kui vaja kaardile, mis on veelgi kiirem kui kaamera on võimeline ära kasutama, on hirmutav ülesanne. Erinevate kaartide kiiruste võrdlemisel võib see olla väga segadusttekitav, kuid peaaegu võimatu on teada saada, kui kiiresti teie kaamera kirjutamiskiirust suudab. Tootjad avaldavad harva maksimaalset kiirust, millega nende kaamerad saavad kirjutada piisavalt kiirele mälukaardile. Ja mitu korda kiiremad, suuremad ja uuemad kaardid võivad olla odavamad kui vanemad kaardid, mille nende eelkäijad välja vahetasid!

Praegu on erinevate kaardikiiruste hindamise meetodid pehmelt öeldes MESS. Kui enamus praegu toodetud kaameratest kasutab mingisugust SD-kaarti (SD, SDHC, SDXC ja SDIO), siis paljud professionaalsed tippmudelid kasutavad CF-kaarte. Isegi kaamerad, millel on mõlemat tüüpi kaartide jaoks pesad, toimivad kõige paremini hinnatud CF-kaardi kasutamisel kiiruse osas paremini.

CF-de ja vanemate SD-kaartide segaduse osaks on erinevus lugemise kiiruste vahel, mis põhineb enamikul 133x, 600x või 1000x hinnangutel ja kirjutab kiirused, mis on enamiku fotograafide jaoks mures, kuna see mõjutab kaamera toimivust suure hulga kaadrite kiirel järjest pildistamisel. Uuem Video Performance Guide (VPG) hinnang põhineb kaartide minimaalsel pideval kirjutamiskiirusel, väljendatuna MB / s. Kahjuks näivad praegusel turul ainsad kaks astet VPG-20 ja VPG-65. Mõni VPG-45 hinnatud kaart (kiirus, mis on vajalik 1080P HD-video sujuvaks toimimiseks) kerkis korraga üles, kuid enamikul neist samadest kaartidest on nüüd VPG-65-reiting, mis on vajalik sujuva jõudluse kindlustamiseks 4K videoga. Ja paljude uuemate kaamerate abil, mis on nüüd võimelised kirjutama kiiremini kui 100 MB / s kiiremate kaartidega, pole kahe kaardi teadmine 65 MB / s võimeline kaugeltki kindlaks tegema, milline on konkreetse kaamera jaoks parim, kui olete rohkem mures. selle kohta, kui kiiresti kaamera puhver pildistamisrežiimis pildistamise kustutab, kui täidate HD- või 4K-video miinimumnõudeid.

SD-kaartide puhul on kaardi mahutavus esmaseks määramiseks, kas tegemist on SD-, SDHC- või SDXC-kaardiga. Põhiedastuskiirused peavad SDHC-kaartide puhul olema suuremad kui SD-kaartide puhul, mis kasutavad baaskiirust, ja ka SDXC-kaartide puhul, võrreldes põhikiirusega SDHC-kaartidega. Kuid miski ei takista tootjal toota väiksema mahutavusega SDHC-kaarti (või isegi SD-kaarti), mis on võimeline kiirema kiirusega kui SDXC-kaardi nõutav baasiülekandekiirus. SDHC- ja SDXC-kaartide puhul hinnatakse ülekandekiirusi UHS-I või UHS-II spetsifikatsioonide järgi, kuid kirjutamiskiirus võib siiski olla aeglasem. Teatud kiirusklassi hinnangutesse kuuluvate SD-kaartide standardid töötati välja selleks, et lahendada vajadus hinnata kaarte nii konkreetsetel kirjutus kui ka lugemiskiirustel kiirused. Kuid sama kiiruseklassi reitinguga erinevate kaartide ja sama kaardiga saadud erinevate kiiruste vahel võib siiski olla palju erinevusi, näiteks pehmete vigade sagedus, failide killustatus ja see, kas üks suur fail või mitu väiksemat faili kirjutatakse kaardile. Pange tähele ka seda, et UHS-I reiting ei ole sama mis UHS 1. klassi (U1) reiting!

Mitu aastat tagasi oleks üks Canoni või Nikoni laskuritele mõeldud juhend olnud Rob Galbraithi digitaalse fotograafia ülevaade. Kuid sealne teave on dateeritud. Viimati katsetati Canoni kaameraid Canon 5D mkIII ja 1D mkIV (nr 1D X, mis vabastati vahetult pärast 5D3). Kaameraid, mille testitulemused olid korraga loetletud, oli palju rohkem, kuid paljusid neist kaameratest ei kuvata enam isegi rippmenüüs ja mõned kaamerad, mis endiselt ripploendis on, ei näita enam testiandmeid. (Ülaltoodud lingil olev leht sisaldab head teavet selle kohta, kuidas mälukaardid töötavad ja kuidas konkreetset kaarti tuvastada). Minu teada pole olemas põhjalikku andmebaasi, mis testiks paljudest praegu turul olevatest kaameramudelitest arvukalt kaarte. Mulle meeldiks, kui mulle näidataks sellist andmebaasi, mis tõestab, et olen siinkohal valeinformatsiooniga! Kaamera mälukiirus sisaldab piiratud nimekirja uuematest mudelitest ja uuematest kaartidest.

Mida saab kaamera omanik teha, et leida kõige tõhusam mälukaart konkreetne kaamera? Sellist, mis suudab kaamera tippkiirust ületada? Lühidalt, kui osta hunnik kaarte ja neid ise katsetada, on abi otsimiseks kohti, kust otsida.

Alustan alati kaamera kasutusjuhendi lugemisest. Isegi kui kaamera kirjutamiskiirus pole selgesõnaliselt välja toodud, on sageli vihjeid. Näiteks loeme Canoni 7D kasutusjuhendi (uuendatud väljaanne püsivara v.2 või uuemale versioonile) lk 61 ja uuesti leheküljel 270 järgmist:

"Sulgudes olevad joonised kehtivad UDMA, 128 GB kaart vastavalt Canoni testimisstandarditele. "

Seega peaksime tõenäoliselt kaaluma Ultra DMA (UDMA) ühilduvat CF-kaarti.

Minu kogemus on, et Interneti-otsing (google, bing jne) võib ka tavaliselt midagi esile tuua. Otsige Google'ist " Canon 7D UDMA kaardi kiirused" ja üks peamisi tulemusi on see link. Liige on postitanud testi tulemused, mille ta viis läbi oma 7D ja erinevate CF-kaartidega, mis olid hinnatud erineval kiirusel. Asendage 'Canon 7D' '' Nikon D700 '' ja saate selle kaamera puhul sarnaseid tulemusi. Nagu enamiku google'i otsingute puhul, on ka seda, mida te enne alustamist teate, seda lihtsam leida. Lisage UDMA-7 7D otsingusse ja tipptulemus viib teid selle arutelu juurde, mis teeb üsna selgeks, et UDMA-7 kaart pole 7D-s kiirem isegi pärast püsivara värskendamist versioon 2 kui UDMA-6 kaart. Nii et 7D jaoks oleks optimaalne kaart UDMA-6 ühilduv kaart.

Oletame, et teil on Canon T5i. Mida saame selle kohta õppida? kasutusjuhendi järgi on parima sarivõtte jõudluse saavutamiseks kasutatud UHS-I ühilduvat 8 GB kaarti. Pange tähele, et sarivõtte jõudlus suureneb koos UHS-I kaardiga JPEG-de pildistamisel, kuid jääb RAW-pildistamisel 8 kaadri tasemele . Canon Europe'i tugisaidil öeldakse, et video salvestamisel tuleks kasutada suure mahutavusega klassi 6 või kõrgemat SD-d. Seega oleks T5i puhul küsimus, kas kavatsete pildistada JPEG-, RAW- või video enamasti. Kuidas te vastate, määraksite, kas UHS-I klassi 10 kaart oleks üle jõu käiv või mitte.

Erinevate sama reitinguga kaartide võrdlemiseks on selliseid ülevaateid nagu see Tomi riistvaras üsna lihtne leida ja näidata, et mitte kõik 10. klassi kaardid ei täida kõiki 6. klassi kaarte. Kui olete selle kitsendanud, saate alati konkreetse kaardi arvustusi vaadata saidilt amazon.com. Need SanDisk Extreme 32 GB SDHC klassi 10 UHS-1 välkmälukaardi 80MB / s (SDSDXS-032G-X46) ülevaated on üsna tüüpilised. Tavaliselt on mitu arvustajat, kes postitavad oma testi tulemused kindla kaardiga. Mõned retsensendid näitavad rohkem teadmisi ja objektiivsust kui teised. Amazoni arvustuste hindamissüsteem on kasulik kõige kasulikumate arvustuste näitamiseks.

Pange tähele, et kuna kiire, suure mahutavusega SD / SDHC / SDXC-kaartide kasutamine muutub üldlevinumaks, on hinnad langenud. See on tõenäoliselt tingitud nii suuremast mahust kui ka suurenenud konkurentsist tarnijate vahel. Kiireimad CF-kaardid võivad siiski üsna kalliks minna. Kuid kahe pesaga kaamerate puhul ületavad kiireimad CF-kaardid tavaliselt kiireimaid SDXC-kaarte (2015. aasta novembri seisuga).

SanDisk Extreme 32 GB SDHC klassi 10 UHS-1 välkmälukaart 80 MB / s müüb praegu aadressil amazon.com alla 30 USA dollari. SanDisk 32GB Extreme Pro CF mälukaart - UDMA 90MB / s 600x müüakse praegu saidil amazon.com 167 USA dollari eest. SD-kaardi lugemiskiirus on 80 MB / s, CF-kaardi kiirus on 90 MB / sek ja see maksab viis korda rohkem. Uuem UDMA-7 Sandisk 32GB Extreme Pro CF-kaart, mille maht on 160 MB / s, on palju odavam - 53 USA dollarit, kuid 32 GB SDHC klassi 10 UHS-1 välkmälukaardi 95 MB uuem versioon. / s, mille väärtus on 95 MB / s, on ainult 25 USA dollarit.

Ja nagu alati, hoiduge tippbrändide tehingutest, mis tunduvad tõeseks liiga head. Ka kõige kallimad kaardid võltsitakse kõige sagedamini. Parim viis end võltsitud kaardi ostmise eest kaitsta on osta ainult usaldusväärsetest allikatest, millel on liberaalne tagasisaatmispoliitika.


Mis puutub kaartide erinevatesse kirjutamise kiirustesse, mis on hinnatud samaks nende lugemiskiiruse ja asjaolu tõttu, et teatud kaamera / kaardi kombinatsioonide puhul on probleeme olnud kaamera vormindamismeetod vs kaardi püsivara, ainus reaalne viis kindlalt teada saada, kuidas konkreetne kaart konkreetses kaameras toimib, on iga kaamera iga kaardi testimine ja jõudluse võrdlemine. Teaduslikult see tähendaks mitmete eksemplaride kasutamist erinevatest tootmistsüklitest.

Nagu eespool öeldud, pole sellist põhjalikku andmebaasi, millest olen teadlik. Lisaks ülal loetletud Rob Galbraithi saidile teeb kaamera mälukiirus praktiliselt identsed testid üsna piiratud hulga uusimate kaamerate ja mälukaartidega. CMS-is loetletud mudelid tõusevad umbes samal ajal, kui RG sait lõpetas uuemate kaamerate testimise. Üks tõenäoline põhjus, miks sellist andmebaasi pole, on see, et sama nime / mudeli numbri all turustatavad ja müüdavad mälukaardid ei ole riistvara ega püsivara osas sageli ühest partiist teise identsed. Erinevaid kaarte tutvustatakse ja asendatakse seejärel nii sageli, et praegu turul olevate kaartide muutustega kaasas käimine oleks ülimalt keeruline ülesanne, veel vähem testida neid kõigis ühilduvates kaamerates, mis samuti püsivara värskenduste ja uute versioonidega pidevalt arenevad mudelitutvustused!

Kaamera suhtluskaameraga mõjutab kaamera puhvri (mitte protsessori) kaardile kirjutamise kiirust, nagu ka kaamera riistvara ja püsivara piirangud. "Kirjutamine" hõlmab ka kaardi kontrollerit, mis saadab teatud vastused kaamerale tagasi, kontrollides vastuvõetud andmete terviklikkust.

Lõpuks muudab turg sageli küsimuse küsitavaks. Praeguse suurema võimsuse ja kiirusega kaarte on sageli odavam osta allikatest, mis liigutavad palju kaarte lühikese aja jooksul (nt Amazon, B&H või newegg), kui vanemaid kaarte, mis on aeglasemad ja väiksemad ning on vaevunud väiksematel müüjate varud kuudeks ja isegi aastateks! Hinnavahe põhineb tavaliselt rohkem bränditurundusel kui millelgi muul. Ja kõik suuremad kaubamärgid (Lexar, SanDisk, Transcend, Kingston jne) saavad oma komponendid samadelt käputäielt tarnijatelt, kes tegelikult toodavad mälukiipe ja kontrollerikiipe. Nii tehke ka kaubamärgivälised nimed, kuid tavaliselt ostavad nad allesjäänud komponendid, mis võivad olla või mitte olla olnud piisavalt head, et suuremate kaubamärkide ostjate kvaliteedikontrollist üle saada. eBay, kunagi ei tea, kas saate ehtsa kaubamärgiga kaardi või võltsingu. Ilmselt on kogu maailmas käibel rohkem võltsitud SanDisk-kaarte kui ehtsaid! Nii et ostke alati mälukaarte usaldusväärsetelt edasimüüjatelt, mis võimaldavad teil kaardi tagastada, kui see pole spetsiifiline.

Minu kogemus 3 Canoni EOS-i mudeli, GoPro Hero, mõne videokaameraga, mille ma laenasin 2008. aastal, nõudsid * kõik * klassi tehnilisi andmeid. Nüüd teame, et klass 10 on mõeldud täis-HD-videote jaoks, kuid olen nõus, et maksimaalne puhvri ladustamise kirjutamiskiirus on käsiraamatus harva, välja arvatud juhul, kui nad selle funktsioonina kiidlevad.
#4
  0
user31502
2015-11-21 21:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teistel väga üksikasjalikel vastustel on palju kasulikku teavet, kuid päeva lõpuks pole meedia jaoks antud hinnangud, teatatud kiirused ja klassid usaldusväärsed. Kõik tootjad mängivad tõeliselt vabalt määratletud kiirusekriteeriumide ja aruandlusega veidi kiiresti ja lõdvalt.

Nüüd viidatakse kaamera kasutusjuhendis andmekandja konkreetsetele aspektidele, mida nad saavad garanteerida umbes. Niisiis, kuni saate nendesse kategooriatesse kuuluvat meediumit, töötab meedia tavaliselt kaamera suurima kiirusega. Kus "parim" on määratletud püsiva, mitme kirjutamise korral (st mitte "optimaalse" labori kiiruse korral).

See tähendab, et praktikas töötavad meedia valimise kriteeriumid üsna hästi välja:

  1. Kas see vastab käsiraamatus sätestatud põhiklassile või -kategooriale või ületab seda? (1b: kas see on maksimaalse suuruse piires, millega mõned kaamerad saavad mugavalt töötada. See pole tavaliselt kriitiline kriteerium, kuid mõned kaamerad ehmatavad, kui suudavad meediumile salvestada rohkem faile, kui planeedil on liivaterasid. )
  2. Kas näib, et meedia on hea mainega kaubamärk ja tõenäoliselt pole see üks pirtsakas kaubamärgiga hallituru esemeid?
  3. Kas meedia hea hind meile vajaliku suuruse jaoks?

See tähendab, et olen leidnud, et ülikiire kaardi "üleostmine", mis on muidu õige kvaliteediga (määratletud lõdvalt, ma tean! ) ja suurus hea hinnaga on parem kui optimaalse reklaamitava klassi või kiiruse leidmine.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...