Küsimus:
Millist DSLR-i peaksin ostma?
Patricia
2010-07-16 01:24:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen uue kaamera turul ja olen ringi vaadanud ja uurinud erinevaid peegelkaameraid. Praegu kasutan Canoni kompaktset super-zoom kaamerat ja pildistan 99% ajast käsitsi režiimis, nii et samm DSLR-i poole peaks olema suhteliselt valutu.

Pildistan laias valikus erinevaid pilte, alates tegevuskaadritest kuni maastike ja loodusmakrodeni.

p>

Kuidas valikuid kitsendada ilma viga tegemata?

Sõltuvalt teie elukohast võimaldavad mõned kohad (st Adorama) teil üürida peaaegu kõiki DSLR-kaameraid, mida nad kannavad, koos mitmesuguste objektiividega. Enne ostmist on alati parem proovida :)
Ma arvan, et peaksite küsimuse ümber sõnastama, et see vähem subjektiivne oleks. Ma küsiksin, milliseid funktsioone peaksite otsima näiteks D-SLR-st.
"Kas saaksite selle ümber sõnastada pigem eetilise küsimusena?" "Ok, kas Chrysleri ostmine on õige?"
Ja vaadake http://photo.stackexchange.com/questions/5883/are-there-disadvantages-to-a-prosumer-camera-for-a-beginner-aside-from-cost, et saada nõu, millise kaamera _taseme juurde minna koos.
[duplikaatide peegelkaamera brändi valimisel arvestatavaid kaalutlusi?] võimalik duplikaat (http://photo.stackexchange.com/questions/175/what-are-considerations-when-choosing-a-dslr-brand)
Brändide läätsede koosseisude erinevuste kohta leiate ka aadressilt http://photo.stackexchange.com/questions/9355/how-much-do-lens-lineups-vary-across-platforms.
Mis on teie eelarve? Kuni umbes 3000 dollarini on see teie peamine otsustaja.
[Mida peaksin oma esimese peegelkaamera ostmisel otsima?] võimalik duplikaat (http://photo.stackexchange.com/questions/2876/what-should-i-look-for-when-shopping-for-my- esimene-dslr)
Seitse vastused:
#1
+33
Dave Van den Eynde
2010-07-16 01:36:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ärge kulutage DSLR-i jaoks liiga palju raha, kui see on teie esimene. Investeerige headesse läätsedesse. Enamik inimesi ei tea, et DSLR-i ostes ei ole kulud ainult kehas. Valige bränd, tuginedes eakaaslastelt saadud tagasisidele ja enda ootustele, ning pidage sellest kinni. Täna ostetud objektiive saab homme kasutada järgmisel DSLR-il, samal ajal kui kehad ise kaotavad oma väärtuse tehnoloogiliselt palju kiiremini.

Praktikas eeldage, et keha ja esimese objektiivi eelarve suhe on 50/50. . Teil on kiusatus osta kere ja objektiiviga komplekt, kuid pidage meeles, et kuigi komplektläätsed on hilisematel aastatel optiliselt palju paremaks muutunud, on need siiski suumivahemiku, ava, teravustamiskiiruse ja muude funktsioonide osas üsna piiratud.

Läätsede väärtuse väljatoomiseks jälle +1, neid kasutatakse kauem kui keha!
+1 Jah, objektiivid jäävad keha uuendamisel püsima ja teevad piltide mõjutamiseks palju rohkem kui keha.
Mis tähendab, et kui olete brändi valinud ja objektiividesse investeerinud, kasutate seda kaubamärki kaua-kaua :)
Samuti, kui kellelgi sõpradel / sugulastel on DSLR või peegelkaamera ja võib-olla on neil mõni objektiiv, mida tuleks sellesse lahtrisse arvestada
#2
+16
Peter Boughton
2010-07-16 03:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See, mida on kõige mugavam kasutada ja mis ei takista pildistamist!

Inimesed saavad teile öelda, mida nad eelistavad, kuid tegelikult peate nende kätte saama , proovige juhtnuppe ja menüüsüsteemi ning veenduge, et olete rahul - te ei soovi suurepärast võtet nägemata jätta, kuna teie kaamera ei tundunud loomulik.


Teie jaoks konkreetsed pildistamisstiilid:

MMA võitluste tegevuskaadrid

Nii et soovite midagi head siseruumides / vähese valguse korral, korraliku mürajuhtimisega kõrgel ISO-d ja korralik puhver mitme kaadri tegemiseks üksteise järel?


looduskaadrid (enamasti maastikud ja makro)

Afaik, enamik peegelkaameraid sobib nendel päevadel tänapäeval hästi.

Te soovite loomade / makrode jaoks head ja pikka objektiivi - vähemalt 200 mm, tõenäoliselt rohkem.

Üksikute 18–200 mm hankimine või 18–70 mm ja 70–300 mm hankimine on asi, mille kohta saate erinevaid arvamusi.


Neid asju silmas pidades minge arvustusi lugema (nagu mainitud, kipub dpreview.com pakkuma põhjalikku põhjalikku teavet) ja koostage nende funktsioonide ja eelarve põhjal valikute nimekiri.

Seejärel minge välja ja testige kõiki nimekirjas olevaid kaameraid ning leidke see, mida kõige mugavam kasutada on.

jah, võitluse etenduste valgustus kipub olema üsna ... halb. ja minu praegune kaamera on välklamp tegevuskaadrites kasutu b / c, mõnikord läheb see kohe ära ja teinekord võtab selle tegemine natuke aega. (võib olla betoonile kukkumisest või mitte).
Ma valiksin APS-C kärpimisanduri (st algtaseme DSLR) 70 - 300 mm, sest see muudab objektiivi 300 mm otsa massiivseks 450 mm.
#3
+15
chills42
2010-07-16 01:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DSLR-ostu puhul on suurim otsus valida oma bränd, sest see määrab teie objektiivivalikud (ja klaas on olulisem).

Minu jaoks langes see Nikoni ja Canoni vahel, kuna neil kõige laiem objektiivivalik ja suured kasutajabaasid (ja seetõttu ka rohkem kasutatud objektiivid).

Pärast selle kitsendamist nendele kahele valisin ergonoomika põhjal. Valisin Canoni, kuna see tundus minu kätes paremini, kuid mul on sõber, kes valis Nikoni samal põhjusel.

+1, kuna see on põhjus, miks valisin ka oma ostu (mis sai Nikoni, kuna see tundus Cannonist parem)
Vaadates seda teistmoodi, on Nikonil kõige väiksem objektiivivalik. Kuna sellel on pikim ääriku ja fookuskauguse kaugus, saate sellel kasutada ainult Nikoni kinnitusklaase. Canoni puhul saate kasutada kas Canoni või koos adapteriga Nikoni objektiive (ehkki ainult käsitsi teravustamist ja ava abil). Kui kasutate midagi sellist nagu Sony NEX, Olympus / Panasonic m4 / 3 või Leica M, võite kasutada praktiliselt kõiki tootjate objektiive, sealhulgas Nikoni, Canoni, Pentaxi, Sony A jne objektiivi, ehkki ainult käsitsi teravustamise ja ava režiimis. Pange tähele, et ilma avarõngata Canoni EOS-objektiivid on enamikus teistes kehades kasutud. jne..
#4
+4
Scott Lawrence
2010-07-17 01:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuna pildistate juba käsitsi režiimis Canoniga, nõuab kaamera DSLR ostmine teie jaoks kaamera tegelikku kasutamist kõige vähem. Teie küsimuses pole mainitud, millise eelarvega te töötate, kuid Canoni EOS-i kehade jaemüük on kuskil alla 600 kuni tuhande dollari. Kui inimesed ei osta teie fotosid, võib selleks olla üks EOS Rebeli keredest või EOS 50D.

Võite osta ka kasutatud kaamera ja objektiivid, eelistatavalt isiklikult, et saaksite käiguga seotud probleemide korral minna tagasi. See on hea viis kvaliteetse varustuse (eriti objektiivid, mis võivad maksma terve varanduse), mõistliku hinnaga.

Kas Canoni S5IS-i manuaalrežiim on töörežiimis tõesti nii sarnane kui Canoni DSLR-kaameratele? Vaadates pilte [dpreview] -st (http://www.dpreview.com/reviews/canonS5is/page2.asp), ei näe ma isegi ratast katiku / ava valimiseks. Vean kihla, et _ühel_ DSLR-il on umbes sama õppekõver, ka Canoni oma.
Rääkisin täpsemalt pearežiimi valikuketast (teie saadetud lingi alumine foto). Mul on Canon S90 ja sellel on sama pearežiimi ketas nagu Canon EOS Rebelil. Kuna algne küsija on SI5S-i pildistanud valdavas osas käsitsi režiimis, arvan, et tal on õigus, eeldades, et DSLR-ile üleminek on "suhteliselt valutu". Katiku kiiruse ja ava juhttrattad saavad Canon DSLR-il juhtpaneelid juhtida, mis on tõenäoliselt tema praeguse kaamera mõne menüü alla mattunud.
#5
+3
chuqui
2010-08-08 09:37:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaaluge tõsiselt mõne varustuse rentimist, et proovida võimalusi enne ostmist. Sellised kohad nagu borrowlenses.com sobivad suurepäraselt selleks, et saaksite valikuid vaadata ilma kindla pühendumuseta. Canon / Nikon on suures osas religioosne argument, soovitan teil välja mõelda, mida enamik teie sõpru kasutab, ja seejärel mõelda nendega liitumise peale; nad saavad aidata teil käiku õppida ja tõenäoliselt võite proovimiseks proovida ka nende käest.

Soovitus läätsedele mõelda ja neile keskenduda on õige. Kuidas tehnoloogia areneb, pole ebatavaline, kui oma oskuste edenedes keha iga paari aasta tagant täiendate; kuid praegu ostetud objektiivid on teiega veel kümme aastat või kauem. Kui hakkasin oma kollektsiooni ehitama, kulutasin võtmeobjektiivile, ostsin selle lisamiseks odava objektiivi ja läksin madalama otsaga korpusega. Sellest ajast peale olen lisanud paar objektiivi, täiendanud oma odavat objektiivi ja keha kaks korda - kuid põhiläätsed on minuga pikka aega kaasas. Nii et pange oma raha parima võimaliku klaasi sisse ja see teenib teid hästi.

Minu ostude ajalugu (üle nelja aasta)

Canon 100-400ISCanoni lainurkobjektiiv Canon Rebel XT

Lisatud: Canon 300 / F4

Lisatud: Canon 30d korpus

Lisatud: Sigma 180 makro

Lisatud: Canon 1.4 x telekonverter

Lisatud: Tamron 28-300 (pensionile võetud Canon Kit objektiiv)

Lisatud: Canon 7d (pensionile jäänud Rebel XT)

ostis ka 480EX välgu, lisas 580EX, ostis siis kasutatud 580EX II ja jättis 480EX pensionile.

Ma olen kulutanud tippkvaliteediga objektiividele üsna palju, välja arvatud lainurk, mille puhul otsustasin minna odavamaks (tahtsin paindlikku tänavaobjektiivi, mis toimiks ühe keha / ühe objektiivina linnapildistamiseks väike ja kerge). Tagantjärele ostaksin tamroni asemel sigma 18–200 - eelistan sigma koostekvaliteeti tamroni asemel ja tamron pole madalamas otsas piisavalt lai, nii et olen alati valmis seda ülesvõtet saama Ma tahan ja ülaservas olev lisasuum ei too mulle tegelikult nii palju kasu, kui ma arvasin, et sellest oleks kasu (lisateavet siin: http://www.chuqui.com/2010/01/a-few -mõtted objektiividel /). Lainurknurka täiendades ostan tõenäoliselt palju laiemat ja väiksema suumiga, tõenäoliselt sellise kvaliteetse Canoni nagu 17–55 F2,8 IS (kuid 17–50 F2,8 näeb välja ahvatlev ja palju odavam) .

Minu praegustes ostuplaanides on veel üks 7D ja lainurkobjektiiv. Siis hakkan 500 mm pealt kokku hoidma ....

#6
+2
Dani
2010-07-16 03:30:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Valige segment (algaja, näiteks 1000D, algaja +, pro või rea ülemine osa)
  • Lugege arvustusi saidilt dpreview
  • Osta endale meelepärane Nikoni või Canoni
#7
+2
Pat Farrell
2012-04-02 06:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aidake teil asju veidi kitsendada, rääkige mudelitest. Kaameratootjatel on palju mudeleid, mille funktsioonid ja hinnad tõusevad. Näiteks on Canonil vähemalt viis DSLR-taset:

1) mässaja (praegune T3i) 2) entusiast (praegune 60D) 3) professionaali lähedal (praegune 7D) 4) madal professionaal (praegune 5Dmark 3) 5) kõrge professionaal (praegune 1Dx)

Nikonil on sarnane redel.

Enamik inimesi alustab mässulist, selle odavaimat sisenemiskohta, lisaks saate redelile ronides ja loteriivõidul osta häid objektiive ja neid kasutada.

See on oluline teadmine, et madala hinnaga kaamera korpus ei ole pikaajaline "investeering", kuna need on üsna odavad ja väga arvutipõhised. Nagu kõik arvutid, muutuvad need igal aastal paremaks, kiiremaks ja odavamaks, nii et alati on uus mudel, mis asendab äsja ostetut. Eeldades, et jätkate pildistamist, näeb tänane parim algtaseme (Rebel) hambad välja 3 või 4 aasta pärast.

Läätsesid kasutatakse palju tõenäolisemalt kümme aastat või kauem. Ärge kuulake kedagi, kes ütleb, et saate läätsesid kasutada "igavesti", kuna see pole lihtsalt nii. Saate neid sageli kasutada paar aastakümmet, kuid olen peegelkaameraga pildistanud juba üle 40 aasta. Minu 40-aastased läätsed töötavad endiselt, kuid mitte kaasaegsel kehal.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...