Küsimus:
Kuidas saan oma fotosid reisimise ajal varundada?
matt burns
2010-07-16 15:14:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Reisin septembris aastaks üle maailma ja olen juba paanikas, kuidas kõige paremini oma fotosid koju saata, erinevates riikides viibides.

Nõuded:

  • Mul on vaja varundada ainult JPEG-faile (ma ei pildista RAW-d, kuid see on teine ​​lõime;))
  • Pean saama üles laadida veebipõhiselt (kasutan Interneti-kohvikuid ja seega ei saa eeldada, et saan kasutada FTP-d jne)
  • mul on vaja palju ruumi, eelistatult piiramatut (eelmisel aastal kogusin kokku umbes 200 GB)
  • mul on vaja salvestada kogu pilt (ükski kahjulik tihendamine pole vastuvõetav!)

Valikud, mida ma mõelda saan:

  • DVD-de kirjutamine ja postitamine (kas ma saan neid postituses usaldada ja mitte korrumpeeruda? Võib-olla on parem kui üleslaadimiskiiruse ootamine ...)
  • Flickr (mul on profikonto, kuid pole kindel, kui raske on fotosid uuesti alla tuua. Kas ma isegi algsed klõpsud hankida?)
  • Sõbra majas serveri seadistamine ja mingisuguse failiserveri majutamine veebirakendusega esiotsa

Mida on teinud teised inimesed? Või on kellelgi veel paremat ideed?

Teie kõigi piltide Flickrist eemaldamiseks on palju tööriistu, näiteks: http://www.malarkeysoftware.com/projects_PhotoGrabbr.html
Vaadake sama küsimuse kohta ka http://photo.stackexchange.com/questions/924, kuid * ilma Interneti-juurdepääsuta.
Kas tulistasite ühe aasta jooksul 200 GB JPEG-faile? See on üsna hämmastav. See oleks kuskil 65 000 pilti, eeldades, et teil on praegune DSLR. Kas see on tõesti täpne?
Kuusteist vastused:
#1
+31
Rezlaj
2010-07-16 19:19:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõltub sellest, kui palju te oma kaadreid hindate. Eelmisel aastal võtsime abikaasaga 5-kuulise fotoreisi ja võtsime ette:

  • 1 sülearvuti : meil oli Lightroom, et iga kord alla laadida ja teha põhivalik öö (fookuseta pildid ei pea kettaruumi võtma!). Photoshop, et teha mõned põhilised retušid, kui tahtsime need Flickris jms avaldada. Ja piisavalt suur HD kogu reisi salvestamiseks.

  • 6 4GB mälukaarti : nummerdasime need ja pöörasime neid õigesti, nii et hoidsime pilte varukoopiana võimalikult kaua. Riski hajutamiseks kasutame pigem rohkem vähem GB-ga kaarte. Kui olete keset kuskil ja teie ainsad 16 GB kaardimurd on SOL.

  • 2 300 GB USB HD : kui pildid on salastatud sülearvutis varundasime need ühele kettale ja peegeldasime teisele.

Veebisalvestusruum pole reisil otstarbekas, kuna summa üleslaadimine võtab aega teie genereeritavatest andmetest. Nii tundsime end väga kindlalt, et me ei kaota andmeid, mingil ajahetkel salvestati pilte korraga kuni 4 erinevasse kohta.

Ja koju saatmiseks valige kuni 5 pilti igast eskapaadist ja postitage need Flickrisse. Valik on võti.

Te teenisite minu poolthääle üsna kiiresti, kuid kui oli kahtlusi: "Ja koju saatmiseks valige igast eskapaadist kuni 5 pilti ja postitage need Flickrisse. Valik on võti." võitis selle.
See ettepanek on peaaegu täpselt see, kuidas ka mina reisin - mitu SD / CF-kaarti (vajate mitut kaarti, kuna need võivad ebaõnnestuda või rikutud olla), arvuti asjade haldamiseks ja kaks kõvaketast - ma kasutan ühte varundamiseks ja teine ​​varukoopiaks pluss redigeerimine. Ainult varukoopia draiv saab füüsiliselt väga väike, kus mulle meeldib, et redigeerimisketas oleks kiirema liidesega veidi suurem. Tahtsin lisada ka kommentaari selle kohta, et üleslaadimine on täpne, isegi väga kallites hotellides võib üleslingi kiirus olla kehv.
Ma arvan, et see on hea tehnika, kuid ma jätaksin pigem kaalule, maksumuse, peegeldamise vaeva teisele draivile ja põletaksin pildid DVD-le ning need koju kellelegi, keda usaldate. Ma tean, et plaadile põletamine on ilmselt ka piin, kuid mis juhtub, kui kaotate mingil hetkel kogu oma pagasi või kui teie tuba saab õhtusöögi ajal reide? Kaotaksite kõik, välja arvatud 5 lasku sündmuse kohta, nagu ütlesite.
Ruumis, kus rünnatakse või pagas kaotatakse, on üks minu varukoopiaid piisavalt väike USB-draiv, et see oleks ALATI minuga taskus või kaamerakotis (kui see on minuga). DVD kirjutamine ja väljasaatmine on teoreetiliselt parem, kuid see on üsna mahukas (kirjutaja + tühjad DVD-d) võrreldes väikseimate väliste USB-draividega. Sellise varukoopia jaoks sobib ideaalselt seade, mis on ehitatud uuema poole suuruse SSD vormiteguri ümber, nagu seda kasutatakse Macbook Airis, ümber ehitatud draiv, mis võib olla peaaegu kummikomplekt. Varundusketta jaoks peaks enamiku inimeste jaoks piisama 120 GB-st.
#2
+14
Itai
2010-10-30 18:44:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DVD kirjutamine on teie parim valik ja isegi siis, kui kasutate mõnda muud viisi, peaksite ikkagi DVD-sid kirjutama. Peamised eelised on järgmised:

  • Põlenud DVD-del pole väärtust, neid ei varastata iseenesest.
  • Seda on lihtne paljundada ja levitada. See tähendab, et te ei pea kõiki koopiaid ühes kohas hoidma.

Pildistamiseks reisides põletan kõik alati kaks korda. Üks eksemplar jääb mulle ja teine ​​saadetakse mulle ise. Pole kunagi ühtegi sellisel viisil kaotanud. Midagi sellist postitamine on tõesti ohutu lihtsalt seetõttu, et sellel pole väärtust vaid teie enda jaoks.

Interneti-juurdepääs ei vähenda seda kiiruse tõttu. Sõltuvalt sellest, kui palju te pildistate, võib kuluda rohkem aega, kui peate kõiki neid faile üles laadima. Jälgige ka seda, et mõned teenused PicasaWeb ei salvesta teie täiseraldusvõimega pilti ... Nad suurendavad seda või tihendavad ruumi kokkuhoiuks.

Teel on DVD-de kirjutamiseks 3 võimalust:

  • Põletiga sülearvuti, integreeritud või mitte. See on mahukas ja kulukas võimalus, kuid on usaldusväärne.
  • Eraldi põletav seade. Ma kasutan Addonicsi MFR-i. Pange kaart tühja kettale. Vajutage varundamisnuppu, oodake 7 minutit. See töötab vahelduvvoolu või patareidega. Aku abil saate põletada umbes 10 ketast.
  • Internetikohvikud: paljud neist kirjutavad teile väikese tasu eest DVD-d. Kui soovite kasutada kvaliteetseid, võtke kaasa oma kettad. See ei pruugi alati saadaval olla, nii et vaadake iga kord, kui näete Interneti-kohvikut või ärikeskust, ärge oodake, kuni teil ruumi jätkub.
+1 kaks korda põletamise ja postitamise eest. Kas Itaaliast mõned aastad tagasi, kui 512 MB kaart oli ekstravagantne - aga ühe kaardi väärtuses pildid mahtusid mugavalt ühele CD-le. Apacer CP300 töötas selleks hästi. Ja paranoilisuse huvides kopeerisin kaardi ka Archose mp3-mängijasse. Seejärel võrdles kõiki kolme versiooni tagasipöördumisel ja ei kaotanud ühtegi baidi. : lk
Kuidas soovitate hoida kaasasolevaid DVD-sid turvaliselt? DVD-de kriimustuste ja purunemiste eest hoidmiseks on palju võimalusi, kuid mis on reisimisel parim / väikseim / kergema kaaluga variant?
Mida ma kasutan, on DVD / CD ümbrised, mis on väga kerged ja peaaegu täpselt 20-pealise hunniku või DVD-dega. Mul on Lõuna-Ameerikast ostetud alumiinium ja dollaripoest mõned neopreenist. Kriteeriumid olid kõigepealt kompaktsus. Niikaua kui DVD-plaadil midagi ei hõõruda, ei kahjustata neid peaaegu kunagi.
#3
+11
gabr
2010-07-16 15:52:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiire Interneti-ühendus võib olla probleem paljudes kaugemates kohtades (nt Aafrikas, Aasias ja Lõuna-Ameerikas). Soovitan osta hunnik 16 GB SD-kaarte ja iga fail kopeerida kahele kaardile. Siis hoiate ühte eksemplari kaasas ja saadate teise posti teel koju.

Kuidas faili kahele kaardile kopeerida? Netbookiga?
Näiteks. Kui reisite arvutivabalt, võib see olla probleem. Kuidas saadate oma faili Interneti kaudu? ICafe'is? Siis ehk saate ka oma kaardid sinna kopeerida.
+1 posti jaoks. Teel tuleb lihtsalt leida SD-kaardid.
Soovin, et keegi tegi kaardi kopeerimise seadme! Praegu on kõige lihtsam osta 2 odavat lugejat (nende hind on väiksem kui 10 dollarit) või 1 selline lugeja ja kaamera kaabel. Enamikus Interneti-kohvikutes on masinatel USB ja saate kaardilt kaardile koopia teha oma seadmetega või kaamera ja lugeja vahel.
Vähemalt üks kaardi kopeerimisseade on juba olemas: http://www.engadget.com/2005/09/14/panasonics-pocket-sd-card-copier/ Ma ei tea, kas see on veel saadaval või kas see on olemas on uuem toode, kuna see pärineb 2005. aastast.
#4
+8
Rowland Shaw
2010-07-16 16:38:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõik sõltub riskidest, mille vastu te varukoopiaid teete, kuid üks võimalus, millest puudust tundsite, on spetsiaalsed seadmed mälukaartide (Jobo jms) varundamiseks - meil oli üks neist pulmas ringlemas, nii et et kõik külalised ei pidanud muretsema mälukaardi ruumi pärast.

Tahaks hea meelega teada saada, miks see anonüümset allhäält meelitas, kuna see on lahendus, mis on minus varem töötanud.
#5
+8
Imageree
2010-07-16 17:16:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma kasutan Epson P-5000 Multimedia Storage Viewerit - sellel on 80 GB kõvaketas.

see on hea !
Kuigi see seade on hea, ei soovita ma neid asju reisides usaldusväärse varukoopiana kasutada. Ma tean mõnda inimest, kes kasutavad 2 või 3 oma koefitsiendi parandamiseks. Küsimus on selles, et kõik sellised kõvakettal põhinevad seadmed on altid riketele ja kõik kukkumised või löögid võivad muuta andmed ligipääsmatuks. Väikestel kõvaketastel on probleeme ka kõrgusel töötamisega, üle 10 000 'olete väljaspool väikeste kõvaketaste tööparameetreid.
Kuid kõvakettad on korras, kui veendute, et teil on alati kaks eksemplari pildist. Isegi kui üks ebaõnnestub, on teil siiski teine ​​eksemplar ja enamik kõvaketta tõrkeid võimaldab teil suurema osa andmetest taastada ... probleemiks on ainult vargus või õnnetused (kuna reisite mõlema kõvakettaga).
Hoiatus: Kuigi paljud kõvakettad võimaldavad pärast krahhi teatud määral andmeid taastada, kasutavad mõned kettal servoradasid, mis kahjustuse korral muudavad ketta sisuliselt taaskasutatavaks lihtsurelike poolt. Kui see teid huvitab, võite küsida andmete taastekeskustest, millised HDD-mudelid taastamiseks kõige paremini sobivad.
#6
+7
snostorm
2010-07-16 16:42:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Google Picasaweb. Sellel on veebipõhine liides ja funktsioon "Privaatsed albumid". 200 GB salvestusruumi jaoks on see 50 dollarit aastas, mis pole liiga hull. (Kui vajate, saate juurde osta kuni 16 TB.) Võite ka hulgiüleslaadida oma töölauakliendist.

Suurepärane ettepanek. Ma lihtsalt vaatasin seda ja see on hea pakkumine. Usaldan, et Google näiteks ei riku! Kuid proovisin just veebipõhist üleslaadimislehte ja tüütult ei saa te korraga valida mitu üleslaadimiseks mõeldud pilti, peate laadima üles 5 fotot. Ma tean, et see ei olnud minu algses nõuete loendis (tüüpiline kasutaja!), Kuid see oleks tehingulüliti. Flickril (ja isegi gmailil) on mitme faili jaoks palju sõbralikum lohistamisliides (peab olema flash või html 5 Ma arvan).
Oletame, et kui kasutate Internet Explorerit, saate hulgi üles laadida veebiliidese kaudu. (Google'il on hulgiüleslaadimiseks ActiveX-juhtelement: http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=et&answer=48363) Kas see töötab teie jaoks?
Ei, ma kasutan praegu Google Chrome'i Ubuntu (Linux). Tänan siiski.
Nii ka mina :) Noh.
Kui saate oma masina võrku saada, võite kasutada Picasa Linuxi jaoks ja sünkroonida oma albumid Picasawebiga - siis ei pea te käsitsi üleslaadimise pärast muretsema.
Kui kavatsete valida sellise võimaluse, on Smugmugil piiramatu täisresolutsiooniga originaalsete JPEG-de salvestusruum 5 dollarit kuus / 40 dollarit aastas ja saate palju rohkem funktsioone kui Picasaweb.
Jällegi, kui kasutate sellist võimalust, maksab Amazon S3 umbes 0,10 dollarit GB kohta kuus. Võib-olla on see veidi kallim, kuid neil pole tõesti vahet, mida te salvestate, nii et saate seda hõlpsalt kasutada ka näiteks üleslaadimiseks RAW-failid (ja saate luua elutsükli reegli, mis viiks need failid kiiresti liustikku, kui olete enamasti huvitatud varukoopiate olemasolust, vähendades kleebise hinda 90% umbes 25 dollarit aastas 200 GB * salvestatud * eest). Tõenäoliselt on probleemiks piisavalt kiire Interneti-ühendus.
#7
+7
Nick
2011-06-18 15:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõni kaamera, näiteks Nikon D7000, võimaldab kopeerimist mälukaardilt mälukaardile. See võimaldaks varukoopiaid kohapeal ilma täiendava varustuseta.

Ma teadsin, et on kaks pesa, ei saanud aru, et saate ühelt teisele üle kanda / kopeerida, hea näpunäide.
Aitäh. See töötab Nikon D7100-l hästi - ja säästis mind sülearvuti ostmisest - soovin, et saaksin +10!
#8
+4
radius
2010-07-16 15:26:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Võite kasutada dropboxi, kuid see on natuke kallis
Võite võtta ka virtuaalsed privaatserverid. Mõned pakkujad pakuvad madala jõudlusega servereid, kuid odava hinna eest väga suure salvestusmahuga (umbes 5 dollarit kuu kohta). See on odavam kui dropbox, kuid teie ülesanne on hallata veebi kasutajaliidese failide üleslaadimist.

Kui teil on raha, on hea idee ka SSD-draivi võtmine foto koopia hoidmiseks. DVD-de / SSD-de postitamine võib olla lahendus, kuid olenevalt külastatavast riigist ei usaldaks ma seda lahendust, kuid võite mõnes riigis kasutada usaldusväärsemat teenust nagu UPS.

Täname virtuaalserveri soovituse eest. Olen tarkvarainsener, nii et see ei hirmuta mind liiga palju. Kas dropbox nõuab, et kliendipoolne tarkvara töötaks?
@Matt. Ei, dropboxil on veebi esiosa (ja valikuline kliendi sünkroonimisrakendus). Vaba ruumi maht on piiratud 2 gigabaidiga (natuke rohkem saadaval viitamissüsteemi kaudu), kontode eest makstakse 50 GB @ 9,99 dollarit kuus ja 100 GB 19,99 dollarit kuus. (allahindlused vastavalt $ 99 ja $ 199 aastas). Tundub, et miinimumtähtaega ei ole, nii et võiksite puhkuse ajal konto eest lihtsalt maksta, seejärel konto alla laadida ja pärast sulgeda.
@Radius: Kust leiate märkimisväärse salvestusruumiga VPS-i hinnaga 5 dollarit kuus? Ma ei leia alt midagi paremat kui 10 gb ja need hinnad algavad 20 dollarist kuus.
tsitaat küsimusest "Veebisalvestamine pole reisil otstarbekas": ma ei arva, et see vastus oleks kasulik
@Simon: Siin näiteks: http://www.site5.com/hosting/web/.
Agh. See pole VPS. Seda jagatakse ...
@Carles. Jah, mul on praeguse jagatud hostiga "piiramatu" kettaruum, kuid olen alati eeldanud, et see on natuke sarnane kõigi nende piiramatute kõneaja tariifidega, mida mobiilioperaatorid pakuvad - see on piiramatu ainult nende avaldamata "mõistliku kasutamise" piirangute piires, mis paneb sellele tegelikult piiri. Kas seda või nad viitavad mõnele reeglile, et see on mõeldud ainult veebisisu jaoks, nii et kui proovite seda kasutada üldise salvestusruumina, hakkavad nad teid blokeerima. Võib olla huvitav proovida piire millalgi siiski.
#9
+4
Bruno Bronosky
2010-11-27 11:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valisite @Rezlaj poolt väga hea vastuse, kuid tahaksin lisada ühe punkti. Hoidke oma hoiukandjat oma inimesel, kui lendate !!! Mul on olnud palju sõpru kaotanud oma fotod, kuna nende kaamerad varastatakse. ÄRGE pange oma meediumikaarte ega välise kõvaketta varukoopiaid kontrollitud pakendisse. Kui pagasiülevaataja varastab teie varustuse, võite lennufirma selle välja vahetada, kuid te ei saa kunagi oma fotosid tagasi.

Olen kuulnud ka inimestest, kes varundavad DVD-sid ja saadavad neid koju. Kuna rahvusvaheline saatmine on nii kallis, võite jätta põletatud DVD-d hotelli juurde ja kui teil neid lõpuks [mõistliku aja] jooksul vaja läheb, laske hotellil need teile saata, vastasel juhul visake need ära.

Väikeste asjade, näiteks DVD, rahvusvaheline vedu on üsna odav, kui te ei registreeri posti ega küsi jälgimisnumbrit. Olen saatnud DVD-sid poolel maakeral (Aasiasse Kanadasse) hinnaga alla 2 dollari kamp.
sõltub riigist, Itai. Nagu ka postiteenuse usaldusväärsus.
#10
+3
labnut
2010-09-24 01:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuna olete tarkvarainsener, soovitaksin. Amazon Simple Storage Service S3
Nende hinnastruktuur on ilmselt kõige mõistlikum saadaolev.
See on mõeldud töötama teie kirjutatud esiotsa klientidega. Kuid Amazon pakub arvukalt täisfunktsionaalseid näiteid. Vaadake arendajate saitilt häid näiteid, mida saaksite kasutada.

Mulle tundus, et teil on tõesti kaks mõtet meeles
1) varundamine - teenus Amazon S3 täitke see nõue imetlusväärselt
2) jagage reiside ajal valitud fotosid pere ja sõpradega - siin soovitaksin Picasat Internetis Picasawebi üles laadiva netbooki kaudu. See on hea viis mitme või pakkide kaupa üleslaadimiseks. Ubuntu töötab netbookis üsna hästi.

Kuulen, et Firefoxi laiendusi on lihtne üles laadida.
#11
+2
jrista
2010-07-20 23:45:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas olete uurinud Microsoft Live Synci kasutamist? Live Sync on arvutitevaheline sünkroonimissüsteem, mis võimaldab Interneti kaudu mitme arvuti vahel faile sünkroonida. Saate sünkroonida sadu tuhandeid faile ja nende suurus võib olla kuni 40 GB. Samuti toetab see kuni 2 GB veebimälu Microsoft SkyDrive'is.

Live Synci puhul on tore see, et sünkroonite andmeid oma arvutitega. Võite näiteks kodus seadistada NAS-seadme, draivi kaardistada meie põhiarvutiga ja installida Live Sync sellesse arvutisse. Seadistage kaardistatud NAS-draivile jagatud kaust ja saate sünkroonida faile turvalisel kanalil põllu sülearvutist oma kodu NAS-iga Interneti kaudu.

See on minu lemmik viis andmete kaitsmiseks välismaal olles ja kõige selle ilu on see, et ma ei pea koju jõudes ühtegi neist uuesti kopeerima ... see on juba seal. Nagu iga võrguteenuse puhul, on üks puudus suurte andmemahtude sünkroonimine. Andmete kontserdid ei sünkroonitu kiiresti, nii et kas peate selle tegemiseks lihtsalt aega kulutama või kaasake vahendajana kolmas varundamisvorm (st hankige 500 Gb kaasaskantav draiv ja sünkroonige öösel magamise ajal.)

Mis allahääletusega?
#12
+2
Jeremy M
2010-10-30 10:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viimasel suuremal reisil võtsin fotode varundamiseks väikese spindli DVD-sid, hoides üht eksemplari seal ja teist sülearvuti kõvakettal. 25 ketast tunduvad natuke stabiilsemad kui suured, vaba ruum sobib reisile, need on kirjutatavad üks kord (pole muret kustutamise / ülekirjutamise pärast) ja mõistlikult vastupidavad. Mul oli kaasas oma arvuti, kuid võite leida ka internetikohvikud või muud DVD-kirjutajatega arvutid. Kõvakettaga võrreldes on see vähem tihe, kuid kettad suudavad toime tulla suurema šokiga ja te ei peaks muretsema selle pärast, et mõni muu süsteem rikub rohkem kui teie praegune pakett.

Kui arvate, et saate mõistlikult kätte kiire internetiühendus võimaldab Smugmug piiramatult fotosid ja neil on API, mis võimaldaks neid koju naastes hulgi alla laadida. Mainite, et teil on Flickr, ja kuigi ma pole nende API-ga tuttav, oleksin üllatunud, kui neil midagi sarnast poleks.

#13
+2
Dr.Elch
2011-06-19 05:50:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen juba mõnda aega reisinud seljakotiga ja minu strateegias kasutati kohaliku varunduse ja veebivarunduse kombinatsiooni.

Kõigepealt peate meeles pidama, et Interneti-ühendused võib maailma paljudes punktides olla üsna aeglane. Internetikohvikuid ei tehta hulgimüügiks ja allalaadimiseks ning nende kohtade pakkujad teavad, miks.

Kuid siiski on mõnes riigis lairiba kättesaadavus suurem, mõnes aga mitte. Mõelge, et üleslaadimine võib võtta palju aega. Veedan nendes kohtades üleslaadimiseks mitu päeva, raisates tegelikult aega.

Kasutage metaandmetarkvara üleslaadimiseks ja redigeerimiseks mõnda välist tarkvara, kuna veebipõhiseid üleslaadijaid on labane kasutada ja seetõttu ebaõnnestuvad nad tõenäoliselt tühista kõik teie muudatused. Eriti kaotsi lähevad metaandmed nagu pealkiri, kirjeldus, sildid ja nii edasi.

Flickri jaoks on hea tööriist ametlik uploadr, kuid loomulikult on olemas kogu kamp neist kui kasutate Windowsi ja soovite oma pilte lihtsalt Flickriga sünkroonida, vaadake lehte Flickr Sync

Siin on suurepärane võimalus vaadata hotellidele / hostelitele, mis pakuvad tasuta internetiühendust. Nii et saate üles laadida, kui veedate aega kasulikumate asjade tegemisele.

Seda teades jõuate punkti, kus te ei saa nii kiiresti üles laadida kui uute piltide tegemiseks, seega vajame teisene varundusstrateegia.

Kasutage kohalikult saadaval olevat varukandjat. Soovitan teil tungivalt selle ülesande jaoks kasutada USB-mälupulki, mitte DVD-sid.

Vaadake plusse ja miinuseid:

Plussid:

  • mälu Pulgad on väiksemad kui DVD-d. Jah, nad vajavad vähem ruumi. Kui reisite nendega, vajate ketastele korralikku kaitset.
  • Need pakuvad rohkem ruumi ladustamiseks. 16 GB +
  • Need purunevad vähem. Hoidke DVD-d seljakotis vales kohas ja teil on kaks poolketast. Kriimustus on teine ​​teema.
  • Korduvkasutus. Kui olete oma pildid üles laadinud, võiksite need soovi korral oma pulgalt kustutada.
  • Mälupulgad on töölaud. Saate oma redigeerimata pildid salvestada ja integreerida oma töötlemise töövoogu, sest saate oma muudatused pulgadele salvestada. Seetõttu muutub salvestamine korduvaks protsessiks, mitte ühekordseks toiminguks. -> suurem paindlikkus.
  • Iga USB-mälupulk on veekindel :-)
  • Paindlikkus: kui reisite netbookiga, pole teil tõenäoliselt DVD-kirjutajat kaasas. USB on alati saadaval. USB-mälupulk võib teil olla võtmehoidjas ja teil on pilte igal pool kaasas.

Miinused:

  • hind. Jah, need on kallimad. Kuid kui te neid uuesti kasutate, kestavad need muidugi palju kauem.
  • Kandke neid suures koguses ja lennujaama turvalisus on teie sõber. Muidugi, kui teil on kaasas 20 USB-mälupulka, võib see tunduda piisavalt kahtlane, õiglane.
  • Interneti-suguhaiguste jaoks haavatav. USB-mälupulkade kasutamisel kogu maailma internetikohvikutes on viirusesse nakatumise tõenäosus ohtlikum kui alasti oma kohaliku meeste kruiisiklubi kaudu joosta. Enne pulga tundmatusse pistikupessa ühendamist otsige korralikku lugemis- ja kirjutuskaitset. (Vt Tähesõdade osa V: "R2D2, teate paremini kui võõrast arvutit usaldada!" -C3P0)

Üks parimatest tarkvaravahenditest, mida iga reisija peaks omama, on Kaasaskantavad rakendused "Toucan"

See tööriist võimaldab teil kõigi failide varundamist, sünkroonimist ja krüptimist ühes lahenduses. See tööriist aitab teil selle andmeside lahendada. Kuid pidage meeles, et see tööriist on mõeldud edasijõudnutele, kes on valmis enne tegutsemist mõtlema, seega pole see ühe klõpsuga lahendus. Kaasaskantav rakendus tähendab, et te ei pea seda installima. Seetõttu saab seda USB-mälupulgalt käivitada mis tahes maailma arvutis.

Flash-põhiste viiruste leviku vältimiseks on meediumit "vaktsineerida" äärmiselt lihtne. Seda saavad teha mitmed tööriistad; parim, mida olen siiani kasutanud, on [Panda USB-vaktsiin] (http://download.cnet.com/Panda-USB-Vaccine/3000-2239_4-10909938.html) tööriist. (Võite kasutada ka [Flash_Disinfector] -i (http://download.bleepingcomputer.com/sUBs/Flash_Disinfector.exe), mille on kirjutanud minu sõber, kuid see on vähem tarbijasõbralik kui Panda tööriist.) Need asjad toimivad, peatades automaatse käivitamise välkmälukaart - see loob kaardilt raske kustutada ** kausta ** nimega autorun.inf, nii et nakkus ei saa seda luua.
Kindlasti on see hea algus ja peaks teid kaitsma mõnede probleemide eest, kuid ärge arvake, et see on Šveitsi armee nuga, mis pakub piiramatut kaitset. Hea kaitse / kasutatavuse suhe oleks krüpteeritud partitsiooni kasutamine koos gateway tööriist, millel on selle partitsiooni jaoks eksklusiivsed kirjutamisõigused. See tähendab, et ükski viirus ei tohiks teie andmeid üle kirjutada, välja arvatud juhul, kui see on kirjutatud teie stsenaariumi jaoks.
@Dr.Elch: need tööriistad keelavad välkmälus automaatkäivituse. Seega, kui te ei käivita meediumilt mingisugust programmi, on meediumil võimatu viirust, troojalast või ussi arvutisse edastada. Enne kui midagi juhtuda saab, peab kood käima. Kui te selle tühistate ja käivitate kaardil mingisuguse rakenduse, on kõik panused välja lülitatud. Muidugi peaks suvalises arvutisüsteemis olema viirusetõrjetarkvara, eriti kui arvestada, et [väga häid A / V tööriistu saab tasuta] (http://www.microsoft.com/en-us/security_essentials/default.aspx ).
@Dr.Elch: Teie pakutud parandus ei suurenda tegelikult turvalisust. Isegi kogu ketta (või antud juhul kaardi) krüptimisskeemide korral on võimalik, et programmi käivitamine on kellegi teise masinas - see kindlasti krüpteerib kettal olevad andmed, kuid andmed pole kindlasti programmi töökomplektis krüpteeritud (samuti ei saa need olla - kuidagi peavad andmed olema loetavad). Olenemata sellest, kas partitsioon on krüptitud või mitte, võib võõras arvutisüsteem kaardi lihtsalt pühkida. Konkreetse programmi kirjutamise jõustamiseks peate masinat juhtima.
@Billy ONeal: Ma eeldan, et Internet Cafe arvutid on juba nakatunud ja seetõttu pean eeldama, et nad suudavad minu pulka ohustada. Kui saate automaatkäivituse keelata, võib minu viirus selle uuesti lubada. Kuid see pole tegelik küsimus. Teie piltide kaitse on. Õige strateegia töötab niimoodi, et kaitsta viirust pulga pühkimise eest: pulga virtuaalne suurus väheneb murdosa selle füüsilisest suurusest. Seal asub de / krüptimise tööriist. Viirus arvan, et see seade pole suurem ja saaks ainult selle osa pühkida. Pildid asuvad varjatud osas
ületab seda virtuaalset piirangut, mida teab ainult krüptimistööriist. Kui keegi vormistab sektsiooni, kopeerite lihtsalt tööriista ja saate oma failidele uuesti juurde pääseda. See suurendab tegelikult teie turvalisust mitte ainult viiruste, vaid ka ametivõimude vastu, kui see muret valmistaks. Kompromisside tegemiseks vajate selle stsenaariumi jaoks kirjutatud spetsiaalset viirust, kuid see on lihtsalt liiga ebatõenäoline, kuna viirusest pole kasu. selles.
-1
Olen nõus, kui keegi tahab seda teha ja läheb madalale tasemele, väljapoole partitsioonitabelit, siis olete kaotanud. Kuid on üsna ebatõenäoline, et leiate selliseid viirusi Internet Cafe arvutitest. Tänapäeval on kõige levinumad mittepurustavad viirused, põhjustavad teavet nuusutamiseks ja levitamine rohkem kui USB-mälupulga hävitamine. Ja me tahame lihtsalt takistada meie piltide / pulga muutumist nende pahatahtlike lollakate vedajaks. IronKey on põhimõtteliselt selle riistvaraversioon, mida ma siin kirjeldasin, kuid saate lasta enamikul selle funktsioonidest teha lihtsat tarkvara.
@Dr.Elch: Ei, ei saa. Partitsiooni vormindamine on tühine. Krüptimistööriist pole parem kui kausta autorun.inf. Riistvarakrüptimine võib need asjad ilmselt peatada.
Täpselt, partitsiooni vormindamine on tühine, seepärast panime oma pildid toortabellisse väljaspool partitsioonitabelit ja meil on tööriist, mis suudab seda meie jaoks hallata ja ka krüpteerida. IronKey teeb sama, kuid eraldab rakenduse ja andmemälu kaheks erinevaks füüsiliseks üksuseks, mis muudab selle tugevamaks, selle üle ei vaielda. Pealegi toimivad Autorun.inf ja Krüptimise tööriist kõige paremini, kuna nad teevad erinevaid asju. Ma arvasin, et osutasin sellele juba oma esimeses kommentaaris.
@Dr.Etch: See ei paku mingit täiendavat kaitset. Igatsesin seda ühes teie varasemas kommentaaris -> "Kui saate automaatse käivitamise keelata, võib minu viirus selle uuesti lubada." - see pole õige. Pahavara peab kõigepealt käitama koodi, enne kui ta saab teie seadetega segamini ajada. Kui seda ei alustata kaardilt, siis ei saa see midagi teha. Pole olemas "partitsioonitabeli taga" - riistvara teatab füüsilise suuruse, mitte selle, millist suurust partitsioonitabel ütleb.
#14
+2
c3peat
2011-06-19 19:58:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõltuvalt sellest, kuhu te lähete ja millele teil on juurdepääs (netiraamatud, internetikohvikud või turvalised arvutid), olenemata lahendusest, mille kallale asute, PALUN olge ettevaatlik, et mitte saada viirusi. Ma sain viirused oma kompaktsetele välkmälukaartidele ja see rikkus suure osa minu kogemustest (nagu ka tegelikult riistvarast). Ma võiksin tegelikult soovitada osta palju suuri mälukaarte ja mitte varundada, arvestades minu kogemusi.

Kus need nakkused tekkisid, varieerus, kuigi ma arvan, et see algas kõige juhuslikumas ja ebatõenäolisemas kohas - mäel hõimuküla, kus on ainult 5 arvutit ja haruldane internet. Kuna olin sõbra arvutis, ei arvanud ma kunagi, et viirus suudab end kompaktse välkmälukaardi külge kinnitada ja kahjustada võivat materjali. Fotode üleslaadimise ajal tõin siis kogemata viirused teise riiki ja ajasin sassi veel kaks arvutit, neli pöidla, iPodi ja ühe kõvaketta. Lõpuks, pärast kuudepikkust fotode pildistamist kaugemates kohtades, jõudsin lõpuks ainult umbes 1700 fotoga vähemalt 5000-st. Viirused (Aasiast) muutsid nii paljud masinad häkkidest ja tulevastele kasutajatele ohtlikuks, et see häirib mind tänaseni. Kaotasin väärtuslikud mälestused, läksin kõigile palju raha maksma ja mul pole ühtegi oma lemmikfotot.

Ma kasutasin arvatavasti turvalisi arvuteid fotode veebiserverisse üleslaadimiseks (kasutasin tol ajal enamasti Photoshop Expressi, mis lõpuks tihendas suuri faile), kuid ainult mõned neist fotodest pääsesid läbi täissuuruses ja oli tohutult raske leida Internetti, mis oleks sadade fotode üleslaadimiseks piisavalt tugev.

Püüdes tulevaste reiside ajal viiruseid minu kaartidelt ja seadmetelt eemal hoida, arvasin, et minu ainus lahendus oleks väline kaardilugeja / salvestusseade, kuid tohutute kulude ja massiga soovitati mulle hiljuti üsna lihtsat lahendust: Ostke lihtsalt palju palju kompaktseid välkmälukaarte ja ärge laadige neid üles enne, kui olete kindel, et olete kodus turvalises serveris. Pigem on tõenäoline, et ükski varukoopia ei lähe minul nii paljude fotode kadumisel. Viirused võivad välismaal sattuda kõige vähem tõenäolistesse kohtadesse - neid saab ise teie kopeeritud DVD-de, väliste draivide ja kaamera mälukaartide külge kinnitada. Ma väldin Interneti-kohvikute kasutamist ja olen sama ettevaatlik sõbra arvuti kasutamisel. Edu ja ole teadlik!

Seda on lihtne teha - lihtsalt "vaktsineerige" oma meedium. Seda saavad teha mitmed tööriistad; parim, mida olen siiani kasutanud, on [Panda USB-vaktsiini] (http://download.cnet.com/Panda-USB-Vaccine/3000-2239_4-10909938.html) tööriist. (Võite kasutada ka [Flash_Disinfector] -i (http://download.bleepingcomputer.com/sUBs/Flash_Disinfector.exe), mille on kirjutanud minu sõber, kuid see on vähem tarbijasõbralik kui Panda tööriist)
Vau - põnev. Kas see töötab tõesti kahjustamata? Seal oli nii palju hullumeelseid viirusi, mida keegi USA-s pole suutnud tuvastada, kuid midagi sellist võib väga hästi takistada selle juhtumist tulevikus. Kas see on olnud teie jaoks 100% efektiivne? Andke andeks, aga ma ei saa täpselt aru, kuidas see töötab ... kas üks laadib Panda eelnevalt USB-le? Kas seda saab laadida ükskõik millisesse mäluseadmesse, näiteks kaartidesse ise - või arvutisse, mis aitab vältida selle süsteemi sattumist mälupulgale juba sattunud pahavara? Aitäh!
@c3peat: See tööriist keelab automaatkäivituse nii arvutis, kus seda käitate, kui ka raskesti kustutatava kausta autorun.inf (mis muudab viiruse jaoks vajaliku autorun.inf-i loomise raskeks teise masina välklambi nakatujale) käivitub automaatselt). See ei ole viirusekaitse, vaid lihtsalt peatab kaardi sisestamise laadimispunkti. Kui viirus kopeerib ennast kaardile ja käivitate koodi käsitsi, siis olete ikkagi kruvitud :) (See ei kaitse teistegi masinate eest, kui lihtsalt kaarti pühite ...)
Ma näen ... ikkagi kasulikku kraami, kuid viiruste puhul, mis nimetavad end teie mällu võimalike teemade / kaustadena, tundub, et usaldusväärset kaitset pole endiselt. Ma arvan, et pean ikkagi olema äärmiselt ettevaatlik - pole kindel, kas investeerida fotolugeja / mäluseadmesse on pärast kehvade arvustuste lugemist seda väärt (ja teades, et minu puhul oleks ka seade ise nakatunud). Ma arvan, et isiklikult pean ikkagi investeerima paljudesse kaartidesse ja mitte kunagi üle kandma, kuni olen täiesti usaldusväärses kohas. Aitäh abi eest!
@c3peat: Ärge lihtsalt klõpsake käivitatavatel failidel, kui nad kaardil asuvad. Lülitage arvutis välja "Peida teadaolevate failitüüpide faililaiendid" ja veenduge, et see pole `.exe ', ja selles osas peaksite kõik korras olema.
Muidugi õige ... kuid mitmed ohtlikud failid said nimeks .jpg, mis on ilmselgelt halb uudis ja on kaamera failikaardil üsna klikitav! Nii et isegi käivitatavate failide ignoreerimisest ei piisa, sest parimad (või halvimad!) Viirused võivad avalduda tavaliste failidena ja seejärel levida.
@c3peat: Kui nende nimi on .jpg, ei püüa teie süsteem neid käivitada. See käivitab mis tahes fotovaaturi, mida kasutate, ja see fotovaataja lihtsalt ei suuda sihtfaili laadida. Nii on sul endiselt turvaline.
#15
+1
drfrogsplat
2011-06-20 09:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Netbooki lahenduse järgi kasutasin viimati reisides oma iPadi. Kui juba võtate kindlasti sülearvuti, siis unustage see ära, kuid iPad on mõnus kerge reisikompuuter - ja kui teil see juba on olemas , võib see tegelikult olla väga kasulik varundustööriist.

Kaamera ühenduskomplekt (töötab iPadidega, kuid kahjuks mitte iPhone'idega) võimaldab teil importida fotosid enamikust kaameratest (USB kaudu) või otse SD-kaardilt.

Te olete väga piiratud oma iPadi ruumi järgi ja kahjuks ei saa te SD-kaardile tagasi kirjutada, et saaksite varundada rohkem või anda teile rohkem ruumi (kui te pole oma iPadi / iPhone'i häkkinud), nii et te ei saa 200 GB ilma neid iPadist Interneti või arvuti kaudu välja lülitamata. See võimaldab sisuliselt mälukaartidel fotosid dubleerida, enne kui neid tõsisemate vahenditega varundatakse.

Teie 200 GB / aasta hinnangu põhjal saaksite umbes 3-nädalase "puhvri" koos 16 GB iPad, 6 nädalat 32 GB-ga ja 12 nädalat 64 GB-ga - see säästab teil vajadust saada paar nädalat korraga võrguühendus, näiteks varukoopiate koju saatmiseks.

Saate otse üle kanda DropBoxi, FTP-d, WebDAV-i ja mõnda muud meetodit, kasutades rakendusi nagu DropBoxi rakendus või GoodReader (toetab hulgaliselt protokolle), või plaanite üks kord kuus mälukaartide CD-le viskamist netikohvikusse vms. võiksite fotod iPadilt pühkida).

Muud eelised on see, et see on hea viis fotode näitamiseks teel olevatele inimestele (hoides mõningaid lemmikuid, et näidata inimesi, kellega kohtute iPadis, või kasutades seda kodus tagasi liikuvate inimeste jaoks flickrisse / jne. Ja põhiarvuti olemasolu loomulikult reisil olles on palju kasulikku (nt. Korraliku raamatukaupluse võtmine transiidi jaoks lugemiseks).

Võrreldes netbookiga on see vähem ruumi jaoks kallim (tõenäoliselt saate sama hinnaga ka 250 GB HDD-ga netbooki), nii et see on tegelikult kasulik ainult siis, kui soovite niikuinii varundada "väljaspool saidi", ja soovite midagi, mis võib-olla natuke kasulikum kui netbook (kena ekraan fotode jaoks, võtmata palju pagasiruumi / kaalu).

Ja muidugi, kui selle häkkite, siis võiksite seda kasutada ka kopeerimiseks fotod SD-kaartidele, et neid koopiat hoida või koju saata. Mõnel inimesel on teadaolevalt välised kõvakettad, mis töötavad ka häkkinud iPadide ja kaamera ühenduskomplektiga, kasutades seadme laadimiseks USB-laadijat, kui sellel on topelt-USB-pistikuadapter.

Või teate, ostke lihtsalt rohkem SD-kaarte. Need on kindlasti odavamad kui sama mälu jaoks mõeldud iPadid. (Ja mahtuge käivitamiseks kaamerasse!)
Asi on selles, kas soovite, et teil oleks ka arvuti, netbook või midagi muud *. Kui teil on põhiarvuti, siis miks mitte kasutada seda varukoopiana. Ma arvan, et see idee on tõesti kasulik ainult neile, kellel juba on iPad olemas, ja võib-olla ei saa aru, et see on väga lihtne + kasulik fotode varundamise lahendus (ehkki iPadi mälu suurusega piiratud ruum).
Lisaks annab iPad teile kohe * varukoopia * (juhul, kui kaotate SD-kaardi, pühkige kogemata vale jne), samas kui täiendavad SD-kaardid annavad teile ainult rohkem ruumi.
Võite kogemata iPadist valed pildid pühkida. [SD-kaartide varundamissüsteemid on odavad ja hõlpsasti kättesaadavad] (http://www.amazon.com/gp/product/B000YBH4YU/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_3?pf_rd_p=486539851&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_F__F=_PF_P_P_F__D=P_D=P1_P_F__==T1_P_F__==T1_P_D=P1_P_F__==1 = 0HFX08VK6XVMNWRMX4XE). Ma ei väida, et iPad on halb lahendus, lihtsalt see, et see on meeletult kallis lahendus teie jaoks mõeldud salvestusruumi jaoks. Ma pigem kopeeriksin oma andmed kahele SD-kaardile kui üks kord iPadile - ja kindlasti saate kaartide hinnaga rohkem kui kaks korda suuremat salvestusruumi.
Kui soovite tõesti varukoopiate tegemiseks arvutit kaasas kanda, pidage meeles, et väikesed arvutid (nt [Dell Inspiron Mini 10] (http://www.dell.com/us/p/inspiron-mini1012/pd) ) tehke kõik, mida iPad teeb, mitmekordse salvestusruumiga, vähem raha eest. Ja nad loevad isegi SD-kaarte ilma, et peaksite ostma välist ühenduskomplekti. (Kuid te täpsustasite seda juba oma vastuses - kuigi ma ei näe, kuidas iPadil on rohkem utiliiti kui netbookil, arvestades, et iPadil pole klaviatuuri)
Ma ütlen seda tõesti nende inimeste jaoks, kellel on juba iPad olemas, kuna paljud pole teadlikud, et seda saab nii kasutada. Oleks rumal minna välja ja osta selle probleemi lahendamiseks netbook, kui teil juba oli iPad. Muidugi ei tasu selle eest iPadi * lihtsalt * hankida! Lisatud iPadi utiliit (vähemalt minu jaoks) on ekraani suuruse ja mahu / kaalu suhe - st saate oma fotode nägemiseks korraliku 10-tollise ekraani (palju parem kui 3-tolline kaamera LCD-ekraan), ilma et see võtaks palju väärtuslikku pagasit ruumi / kaalu.
@drfrogsplat: Ah, ma sain teie vastusest valesti aru. (Osa minust käis "Kas sa oled hull?: P") Piisavalt aus.
täpsustasin seda veidi, et see vastaks minu kavatsusele (kuid ma ei saa garanteerida, et ma pole hull, ei: p)
#16
  0
Imre
2012-10-18 12:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nathan Myhrvold kirjutab oma Safari näpunäidetes varundusseadmete jagamise kohta teiste teiega reisivate fotograafidega odava, suhteliselt probleemivaba viisina, mis on tagatud mitme eraldi eksemplari omamisega.

Selles seadistuses toob ja pildistab iga fotograaf varukoopiateks kaasaskantava HDD, kus kõik teevad oma piltidest koopia, nii et isegi kui mõni seade puruneb või varastatakse, jääb järele ka teisi koopiaid . Sarnase pakkimiskorra jaoks võite kasutada ka teiega reisivaid sõpru või pereliikmeid, kes pole pildistanud.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...