Ma arvan, et koer on fookuses , kuid see pole terav . Ja see ei ole terav, sest suurendusklaasi ei korrigeerita kromaatiliste ega muude aberratsioonide suhtes. Teisisõnu, see on tehniliselt kehv objektiiv (kuigi loomulikult on see siiski teretulnud lõbutsema).

Objektiivid fokuseerivad valgust, aeglustades seda klaasi läbides, mis paindub. kiired ("murdumine"). Kuid klaas aeglustab sinist valgust rohkem kui punane, painutades sinist valgust tugevamalt, nii et erinevad värvid saavad erineva fookuse. Me ütleme, et sinise valguse murdumisnäitaja on suurem kui punase valguse puhul, ja seda, et need erinevad, nimetatakse dispersiooniks ja erinevust saab väljendada kui hajumisindeks .

Kuigi kõik klaasitüübid on hajuvad, on mõned neist hajutatumad kui teised. Kui kombineerite kaks erinevat tüüpi klaasist valmistatud objektiivielementi õigel viisil, millest üks on kõrge ja teine ​​madala hajumisnäitajaga, saate achromat , mis vähendab kromaatilist aberratsiooni, tuues punase ja sinise valguse samale fookusele. Peaaegu iga kaamera objektiiv tagab vähemalt selle paranduse taseme; teie luup seda ei tee. Akromatil on endiselt kromaatiline jääkjääk; näiteks võib roheline tuli saada teistmoodi kui punane ja sinine. Edasine parandus annab apokromaatilise läätse .

Kui vahetaksite klaasitüübi achromati kahe elemendi vastu, näib, et jõuaksite süsteemini, mis liialdab kromaatilise aberratsiooniga. Nõutavaid elemente võite hankida hariduse pakkujalt, näiteks Edmund Scientific. Või võite lihtsalt proovida leida suure dispersiooniga klaasist kumerat singlit (nagu teie luup), mida võib nimetada tulekiviklaasiks.

Lisaks kromaatilisele aberratsioonile on palju muid objektiivi kõrvalekaldeid: nende hulgas on sfääriline aberratsioon, mis halvendab teravust. Teie suurendusklaas on jällegi korrigeerimata sfäärilise aberratsiooni tõttu, mis aitab kaasa teravuse puudumisele. Päris kaameraobjektiivis korrigeeritakse sfäärilist aberratsiooni mitme objektiivi elemendi ja / või asfäärilise läätse elemendi abil, mida on keerulisem toota kui kerakujulisi elemente (mille pind vastab sfääri pinnale).

Kui jagate pildi punasteks, rohelisteks ja sinisteks kanaliteks ning seejärel:

1. jätke roheline kanal rahule.
2. Skaalage punast kanalit üles veidi, pildi keskosa ümber
3. hägustage (pisut) punase kanali väliskülge: selleks võite kasutada radiaalset, millele järgneb pöörlev hägusus.
4. Skaala sinine kanal alla rohkem, kui suurendasite punast kanalit ülespoole, ikka umbes pildi keskosa.
5. Hägustage (veidi rohkem) sinise kanali väliskülge.
6. Kombineerige oma punased rohelised ja sinised kanalid.
7. kärpige oma pildi servad (kuhu sinise kanali vähendasite).

See aitab looge suhteliselt täpselt kromaatiline aberratsioon.

Ma arvan, et otsitav fraas on " DIY mänguasjaobjektiiv".

See viib teid paljude huvitavate projektideni, sealhulgas selle selline, mis on valmistatud mänguasja luupidest, nagu te mängisite. Põhikonstruktsioon on üsna lihtne: pikendustoru kasutatakse papptoru paigaldamiseks kaamerasse ja läätsede paigaldamist selle toru sisse. See on üsna lihtne ja piisavalt paindlik, et saaksite seda ideed paljude erinevate võimalike täiustustega kohandada.

Teistes projektides, näiteks kalasilmse plekkpurgiga läätses, kasutatakse otsimiseks mõeldud silmaga läätse oma koduuksest välja. See annab teistsuguse efekti, kuid võib ka teid köita, kuna tulemused on kindlasti lo-fi.

Teil on rohkem CA-d, kui kasutate kiiret klaasi, st kus fookuskauguse ja läbimõõdu suhe on väiksem; kromaatiliste aberratsioonide vältimiseks peate vältima akromaatilisi läätsesid. Koos CA-ga muudab kiirem objektiiv ka pildi udusemaks (sfäärilised kõrvalekalded); saate seda vähendada, peatades objektiivi avaketta abil (ma lõikasin plastikust sideainest välja). Minu esimene isetehtud objektiiv põhines 110 mm f / 1.8 suurendusklaasil, mis osteti kohalikult turult, CA oli üsna silmapaistev.

Tellisin oma teise isetegemise objektiivi jaoks klaasi (64mm f / 1.7 achromatic, 7 USD + 5 dollarit rahvusvaheliselt) ettevõttelt Surplus Shed - neil on üsna lai valik objektiive taskukohaste hindadega.

Leidke käputäis 10-dollariseid müügi klassi telekonvertereid, eelistatavalt võimalikult väheste elementidega kujundused (näiteks Anker Duotelematic, mitte midagi Kenko MC7-d! Vältige siiski üksikuid katmata / katmata). Asetage need objektiivi taha (parim, kui objektiivil on hea eraldusvõime, kuid tugev CA juba olemas). "Halvimad" on objektiivile kõige lähemal CA-ga, nii et ülejäänud suurendavad efekti maksimaalselt.

Teil on õigus, et võiksite seda redigeerijas simuleerida kihte pisut nihutades, kuid kuna narmastamise hulk kasvab, kui asjad kaugemale jäävad, peate lõpuks pilti viilutama ja tükeldama ning pildi erinevaid osi nihutama erinevad summad. Samuti kipuvad läätse nurgad nihkuma rohkem kui keskosa, nii et peaksite ka seal rohkem nihutama. Ja lisaks ... kuna CA ei ole külg külje kõrval, see on radiaalne seest välja, siis peaksite erinevaid piksleid erinevas suunas nihutama, lähtudes pildi asukohast.

Isiklikult, kui ma üritaksin seda PS-s võltsida, kasutasin pikslite nihutamise asemel natuke liikumise hägustumist. Jagage see värviplaatidele, nagu soovitasite, võtke sinine väljapoole ja punane seestpoolt. Tõenäoliselt kopeerige kihid, rakendage radiaalse liikumise hägusus pildi võtmeüksustele, lähtuvalt nende lähedusest, seejärel rakendage veidi rohkem taustale ja lõpuks kandke kihtmask, mis varjab suurema osa efektist keset löök ja ükski neist nurkades. Te ei saa tõenäoliselt täpset tehnilist replikatsiooni selle kohta, milline CA välja näeb, kuid kui otsite selle kunstilist efekti, saate selle lähedale.

VÕI lihtsalt minge ostma odav plastist lääts. :)