Küsimus:
Kaalud peamise objektiivi ostmisel?
Dan McClain
2010-07-16 01:26:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mida peaksin teadma esmaklassilise objektiivi ostmisel (peale selle, et see sobib minu kaameraga)? Millistele näitajatele peaksin tähelepanu pöörama?

See on ebamäärane. Enne selle ostmist peaksite vajama peamist objektiivi. See vähendab tavaliselt teie võimalusi väga vähestele, isegi kui üldse.
Kuna sa postitasid kolm enamasti identset küsimust, siis postitan kolm enamasti identset kommentaari. :) Uurige! Testi tulemuste kohta, mida saate kasutada suhteliselt sarnaste ühikute võrdlemiseks, leiate aadressilt http://www.photozone.de/.
Kaks vastused:
#1
+26
K''
2012-05-02 21:40:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esimene küsimus, mida endalt küsida, on milleks mul seda objektiivi vaja on? Kas sellepärast, et need on tavaliselt suumobjektiividest kiiremad? Kas sellepärast, et need on tavaliselt suumobjektiividest kergemad ja väiksemad? Kas sellepärast, et mulle meeldib sageli läätsesid vahetada (sest fookuskaugusega on teil lihtsalt üks fookuskaugus)? Kas sellepärast, et need on tavaliselt suumobjektiividest odavamad? Või tuleneb see sellest, et need on tavaliselt suumobjektiividest teravamad?

Teine küsimus on mida ma selle peamise objektiiviga peale hakkan? sest ma satun paljudesse vähese valgusega olukordadesse? Kas ma vajan seda makrofotograafia jaoks? Või on mul seda vaja portreefotode, pulmapiltide või mõne muu kategooria jaoks fotograafias? Kas sellepärast, et ma ei taha olla laisk ja harjutada ühe fookuskaugusega kleepimist?

Pärast kahele küsimusele vastamist saate teada, mida täpselt vajate / soovite. Siis peate peamise objektiivi otsimisel arvestama järgmisega:

  • Fookuskaugus: millist fookuskaugust otsite? Prime-objektiivide fookuskaugus võib ulatuda vähem kui 20mm kuni 600mm. Valitud fookuskaugus sõltub sellest, millist fotot soovite selle objektiivi abil teha. Portreefotode jaoks soovite võib-olla minna mõne telefoto fookuskaugusega, näiteks 200 mm. Maastiku pildistamiseks soovite midagi lainurka, et saaksite valida näiteks 28 mm.

  • Objektiivi kiirus: kui kiiresti soovite objektiivi saada? Nagu eespool mainisin, on peamised objektiivid tavaliselt kiiremad kui suumobjektiivid, mis tähendab, et neil on laiem ava, mis tähendab, et saate neid kasutada ka vähese valguse korral. Tavalised avad on f / 2, f / 1,8, f / 1,4 ja f / 1,2. Kui soovite portreerimiseks kasutada peamist objektiivi ja visata taust fookusest välja, on laiem ava parem (kuigi ma isiklikult leidsin, et f / 1.8 on foonist fookusest välja viskamisel tõesti hea, ei proovinud ma ühtegi muu lai ava, nii et võib-olla saab keegi oma mõtteid teiste avade kohta jagada).

  • Bokeh kuju: see on oluline kaalutlus ka siis, kui kavatsete kasutage seda portreefoto jaoks või mis tahes muu kategooria jaoks, mille soovite oma pildil olevat bokeh-kuju juhtida. Kuidas bokeh luuakse, on midagi muud, kuid põhiidee on see, et see sõltub ava terade kujust. Soovi korral saate ise oma bokehi luua.

  • Kaal: tavaliselt on peamine objektiiv kergem ja väiksem kui suumobjektiiv, kuna sellel on vähem liikuvad osad. Kuid väiksem kaal tähendab tõenäoliselt ka ehituse kvaliteeti. Näiteks siin on populaarsed Canon EF 50mm f / 1.8 II ja Canon EF 50mm f / 1.4 USM ning Canon EF 50mm f / 1.2L USM. Näete, et esimese kaal on 130 g (4,6 untsi), teise kaal on 290 g (0,64 naela) ja kolmanda 580 g (1,28 naela). Kolmandat peetakse kõrgeima kvaliteediga (see on üks Canoni luksuslikest objektiividest), teist kaalub rohkem kui esimene ja selle kvaliteet on parem kui esimesel. Esimene kaalub kolme objektiivi seas vähem.

  • Suurus: põhiläätsede suurus varieerub väga lühikestest (näiteks 63 mm x 15 mm Pentaxi pannkoogi puhul) kuni väga pikkadeni (näiteks Sigma 800mm f / 5.6 EX APO DG HSM) koos muude mõõtmetega võib-olla isegi rohkem (proovisin kontrollida, mis on suurim saadaval olev objektiiv DSLR-i jaoks ja saan hiiglaslik 100KG monsteri Canoni objektiiv, nii et ma kartsin selle siia lisada). Nii et küsige endalt, kas soovite, et teie objektiiv oleks kompaktne või kas teil on eksootilisemate suurte objektiividega kõik korras? Pange tähele, et teie fookuskaugus võib dikteerida objektiivi mõõtmed. Näiteks on üsna raske (inseneri ja tootmise seisukohast) valmistada 500 mm esilääts, millel on samad mõõtmed kui 50 mm esiläätsel.

  • Kvaliteetne & Teravus: peamised objektiivid on tavaliselt sama fookuskauguse ja ava suurusega suumidest teravamad, kuna neil on vähem liikuvaid osi ja nende kujunduses on vähem muutujaid. Otsige objektiivi arvustusi, mida soovite osta, et näha, kas teile meeldib selle kvaliteet ja teravus või mitte. Kuna teravus on subjektiivne, peaksite otsima fotosid, mis on pildistatud selle objektiivi abil (fotod on tavaliselt osa objektiivi ülevaatest). Võite isegi objektiivi rentida ja ise katsetada. Kuid te ei saa lihtsalt kelleltki küsida: " Kas see objektiiv on terav või mitte ", sest see võib olla tema jaoks terav, aga mitte teie jaoks. Samuti muudab teie digitaalse anduri tüüp (täiskaader või kärpimistegur; lisateavet selle kohta allpool).

  • Makro: kui soovite kasutage seda objektiivi makrofotode tegemiseks, siis peaksite vaatama objektiivi pakutavat suurendussuhet. Maksimaalne ja minimaalne ava, mida lääts pakub, tavaliselt on makroobjektiividel madala teravussügavusega.

  • Objektiivi stabiliseerimine: Mõned inimesed arvavad, et pole olemas stabiliseerimisfunktsiooniga esiläätsesid. Kuigi see pole tõsi, sõltub stabiliseeriva objektiivi olemasolu tõenäoliselt selle fookuskaugusest. Pikkadel läätsedel on stabiliseerimisomadused pigem kui lühikestel. Põhjus on lihtne. Tavaliselt peate pikkade objektiividega katiku kiiruse vähendama, kuid samal ajal soovite säilitada korrektset säritust ja teravat pilti (see, kus stabiliseerumine särab). Ülaloleval lingil on seda selgitav näide. Siin on stabiliseerimisfunktsiooniga esiläätsede loend. Pidage meeles, et kui soovite normaalse fookuskaugusega esiläätset (näiteks 50 mm), siis ei soovi te võib-olla raha paigutada stabiliseerimisfunktsiooni, kuid kui soovite pikka objektiivi (näiteks 200 ja rohkem), võite kaaluge objektiivi stabiliseerimise lisamist oma vajaduste hulka. Sellel funktsioonil on igas kaubamärgis erinevad nimed: Canoni puhul on see pildistabilisaator, Nikoni puhul vibratsiooni vähendamine, Sigma jaoks optiline stabilisaator, Tamroni jaoks vibratsiooni kompenseerimine jne. Pange tähele, et mõnel DSLR-il on kaamera korpuses pildistabilisaatori funktsioon ise, nii et kontrollige kaamera käsiraamatut, sest te ei soovi maksta millegi eest, mis teil juba on.

  • Sisemine fookus VS pööratav esielement: kui plaanite seda peamist objektiivi maastikul kasutada, siis tõenäoliselt soovite sellega kasutada erinevaid filtreid (ümmargune polarisaatori filter või neutraalse tiheduse filter või teised). Mõne tüüpi filtrite puhul ei soovi te, et nende filtrite kasutamise ajal objektiivi esiosa pöörleks (näiteks ümmarguse polarisaatori filter või neutraalse tiheduse gradueeritud filter). Kui jah, siis võib-olla soovite osta objektiivi, mis pakub sisemist teravustamist. Ka sisemisel teravustamisobjektiivil on kiirem autofookus. Samuti, kui soovite seda objektiivi makrofotograafia jaoks putukatele, võite eelistada sisemise fookusega objektiivi, kuna te ei soovi unist putukat üles äratada, kui teie objektiiv fokuseerib. Samuti võite soovida, et teil oleks väga vaikne automaatse teravustamise mootor (lisateavet selle kohta leiate allpool).

  • Automaatne teravustamine vs käsitsi teravustamine: see on teie isiklik eelistus. Kui soovite automaatset teravustamist, võtke arvesse objektiivi autofookuse mootori kiirust. Näiteks Canon EF 50mm f / 1.2L USM on tegelikult kiirem ja parem ning vaikne kui Canon EF 50mm F1.8 II. Samuti, kui olete selline inimene, kes kipub kasutama käsitsi teravustamist, kuid soovite ka autofookuse tehnoloogiast kasu saada, kaaluge objektiivi, millel on käsitsi teravustamise alistamine või täisajaga käsitsi teravustamine . Ehkki need objektiivid on tavaliselt kallimad kui selle funktsioonita objektiivid (välja arvatud Pentax, kuna peaaegu kõigil selle praegustel objektiividel on see funktsioon, mida nimetatakse Quick Shift käsitsi teravustamiseks).

  • Automaatse teravustamise mootori tüüp: kontrollige mootori tüüpi, mida teie objektiiv kasutab autofookuse ajal objektiivi liigutamiseks. Kui teil pole mürarikka mootori vastu midagi, leiate odavama objektiivi kui vaikse mootoriga objektiiv. Mõelge vaiksele mootorile, kui teete putukatele makrofotosid.

  • Kaamera formaat: kui teil on 35 mm filmikaamera, siis eirake seda punkti. Kui teil on DSLR, on teil kas täiskaader või kärpfaktori digitaalne sensor. Enamik peamistest peegelkaamerate tootmistest muudavad läätsed spetsiaalselt optimeeritud kärpteguri DSLR jaoks. Loend sisaldab: Canon EF-S , Nikon DX , Pentax DA , Sony DT , Sigma DC , Tamron Di-II ja Tokina DX . Niipalju kui ma tean, et ainult Olympus ja Panasonic (peamistest tootjatest) ei valmista spetsiaalseid objektiive kärpteguri DSLR jaoks, võib-olla keegi saab seda kinnitada. Nii et kui teil on kärpimisfaktoriga kaamera DSLR, saate oma kaameramärgi jaoks otsida ühte neist optimeeritud objektiividest, need on tavaliselt odavamad kui samade näitajatega, kuid täiskaaderiga objektiivid. Pidage siiski meeles, et te ei saa neid objektiive kasutada täiskaaderil peegelkaameral, need ei tööta, nii et kui kavatsete oma kaamera kere tulevikus uuendada, siis mõelge sellele.

  • Eelarve: kui suur on teie objektiivi eelarve? Prime-objektiivid võivad olla odavad (90–150 dollarit) kuni paari tuhande dollarini. Ainult teie ise saate otsustada, mida saate endale lubada. Kui teil on DSLR-kaamera, saate isegi osta vana objektiivi (35 mm filmikaamerate jaoks veebisaidilt ebay või keh.com) ja paigaldada see oma peegelkaamerale, kuid saate kaotage autofookuse ja muud asjad, kuid kui te ei pahanda, võite leida väga odavaid objektiive.

  • Muud kaalutlused: kui kavatsete seda objektiivi kasutada äärmuslike ilmadega kaaluge objektiivi, millel on tolmu ja vee eest tihendus. Need ei ole odavad.

Eespool loetletud punkte saab kasutada ka teistel objektiividel, mitte ainult peamistel objektiividel kuna põhilääts on objektiiv , jagab see kõiki teiste objektiivide kaalutlusi.

Kokkuvõtteks öelge, miks soovite, et see objektiiv oleks teie ainus valik. Ka siis, kui valite objektiivi, ärge seda lihtsalt ostke, lugege selle kohta igal pool arvustusi ja proovige otsida selle objektiivi abil tehtud fotosid. Kui saate selle objektiivi enne selle ostmist kõigepealt rentida, võite alati ennast säästa.

Suurepärane teave siin ja kindlasti pole selles midagi halba, kuid * enamik ülaltoodut kehtib iga objektiivi, mitte ainult primeerimise kohta.
Põhjalik vastus. Kaalude sektsiooni tuleb laiendada ja lisada IMO suurussektsioon, et täpsustada, et üks peamist objektiivi ei pruugi tingimata asendada ühte suumobjektiivi. See tähendab, et 24–70 mm suum kaalub kui palju ja kui suur; peamised asendajad võivad olla 24 mm * ja * 50 mm. Kas kahe algarvu suurus ja kaal kaaluvad üles suumi eelised? Muidugi on ostja otsustada.
@rfusca nõus, rõhutasin seda vastuse lõpus
Opp, sa tegid kindlasti. Igatses seda.
#2
+14
Erica Marshall
2010-07-16 01:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fookuskauguse kõrval on kõige olulisem arvestada objektiivi maksimaalse avaga. Seda otsivad inimesed sageli, kui nad ostavad prime. Maksimaalne ava on tavaliselt osa objektiivi kirjeldusest, näiteks: 50 mm f / 1,8, kus 50 mm on fookuskaugus ja f / 1,8 on maksimaalne ava. Mida väiksem on "f /" arv, seda parem on objektiivi vähese valguse jõudlus ja seda madalama teravussügavusega saate objektiivist välja tulla.

Muud kaalutlused on samad mis tahes muu objektiiv: autofookuse kvaliteet, olenemata sellest, kas sellel on IS või saab makrot teha (kui soovite / vajate), kui sellel on pöörlev esielement (kui kavatsete sellega kasutada ümmargust polarisaatorit) jne.

Nende asjade kõrval pole tehniliste näitajate osas palju muud uurida. Teravustesti tulemusi koos moonutuste, CA jms andmetega saate saidilt http://photozone.de ja otsige Google'ist muid arvustusi. Abi võib olla ka Flickrist ja selle rühmadest, inimestel on sageli prooviandmeid või näidisfotosid, mida saate vaadata suurelt, et saada ettekujutus eeldatavast pildikvaliteedist - lihtsalt veenduge, et saaksite suure valimi andmeid, kuna kehvad testitingimused või -meetodid võivad seda teha objektiiv näeb hullem välja, kui see tegelikult on.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...