Küsimus:
Millised on tänavapildistamisel ühised ISO, ava ja säriaja seaded?
heavilyinvolved
2010-07-16 04:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostsin hiljuti Panasonicu GF1 koos 20 mm pannkoogiläätsega. See on ülekaalukalt kõige toredam kaamera, mis mul kunagi olnud on ja mul on väga põnev õppida sellega digifotograafia (peamiselt tänavapildistamise) põhitõdesid. Kaasas on kõikvõimalikud "stseenirežiimid" (mis on vist vaid eelseadistatud iso, ava, säriaja väärtused ... kas see on õige või kas see lihtsustab asju täielikult?). Sellel on ka võimalus määratleda 2 kohandatud režiimi ... nii et kui mul on lõbus katsetada nende seadete erinevaid kombinatsioone, leian, et see on kuidagi üle jõu käiv. Seal on nii palju erinevaid iso, ava ja säriaja kombinatsioone, mida saab määrata. Huvitav, kas on alustuseks häid "baas" väärtusi? Ma arvan, et sooviksin seadistada ühe seadetest, et see töötaks b&w'is, ja teise, mis töötab värviliselt, kuid olen avatud kõigile soovitustele.

See, mida kõik teised ütlesid, on suurepärane, kuid kui soovite tõesti tänavafotograafiat harjutada, võib olla kasulik lisada '[tsooni fokuseerimine] (https://digital-photography-school.com/ultimate-guide-to-zone-focusing- for-siiras-tänavapildistamine /) 'oma trikkikotti.
Seitse vastused:
#1
+11
ex-ms
2010-07-24 06:24:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enamik tänavafotograafe nõuab valjuhäälselt, et tehnika ja varustus on visiooni ja tulemuste suhtes väga teisejärgulised. Nad on üsna korrektsed ja oluline on mitte kinnisidee.

>
  • Teil pole aega eriti ettevaatlikuks keskendumiseks.
  • See on õues, kuid peate tegelema varju ja varjudega.
  • Liikumine tähendab teid tahad veidi suuremat säriaega. Kui pole aega keskenduda, tähendaks teravussügavuse suurendamiseks suuremat f-arvu. Võtke mõlemad need kokku ja kombineerituna linna valguse ja varju varieerumisega ning soovite vähemalt ISO-d tõsta. Tri-X 400 oli valitud fotoajakirjaniku film (ehkki mõnikord alahinnati väärtuseni ~ 250).

    See on väga tüüpiline fotoreporteri seadistustüüp, milles pole midagi erilist. Ja alati on põhjust oma lähenemist varieerida, nagu see Trent Parke suurepärane pika säritusega kaader: alt text

    Ja väga lugemist väärt on tema kommentaar selle kohta, kuidas ta pildi sai, siin Flickris reprodutseeritud : http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157617875097800/

    #2
    +7
    Rog
    2010-07-16 05:10:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Pole ühist seadet, mis tagaks hea särituse. Peate harjutama, katsetama ja veenduma, et saate aru, kuidas need seaded koos töötavad. Mõned üldised juhised, millega olen varem kokku puutunud, võivad teid aidata:

    • Fotoajakirjanikel on ütlus "f / 8 ja ole kohal", mis tähendab, et sündmuskohal viibimine on rohkem oluline kui tehniliste detailide pärast muretsemine. ( Wikipediast)
    • Sunny 16 reegel võib aidata särituse taset, kuid see ei soovita sobivat teravussügavust
    #3
    +6
    reuscam
    2010-07-16 05:04:51 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Teie seadete, iso, katiku ja ava statiiv töötavad kõik koos särituse loomiseks. See tase võib muutuda iga sekundi järel, sõltuvalt sellest, kas auto sõidab mööda, tänavavalgus vilgub, kuu läheb pilve taha, teie subjekt paneb mütsi jne.

    Siin on minu liiga lihtsustatud kaks sammu lähenemine:

    • Siit saate teada, kuidas kõik kolm jalga muud pilti mõjutavad kui valguse reguleerimine käsiraamat, rentige need täpsed seaded ja mängige siis ringi.
    Hea kõne automaatse seadistamise ja selle poolt kasutatud seadete salvestamise kohta ... lihtne lähenemine (ilmselgelt olen ma veidi aeglane) ja peaks mulle alustamiseks hea "aluse" andma. Aitäh!
    Pole probleemi ja pidage meeles, et ava prioriteet (AV-režiim) ja katiku prioriteet (teleri-režiim) aitavad seda protsessi teie jaoks automatiseerida, lastes teil valida kolmest jalast ühe või kaks ja see kohandab teie jaoks automaatselt kolmanda .
    #4
    +2
    AJ Finch
    2010-07-16 15:02:00 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Soovitus - ei midagi enamat

    ISO

    Mida madalam on teie ISO, seda vähem on teil digitaalset müra. Kuigi tänapäevased kaamerad parandavad müra väga kiiresti, soovitan teil kõigepealt seada madalaim ISO-väärtus.

    Katik

    Alustuseks ei soovi te tõenäoliselt ühtegi liikumist fotodel udune, seega määrake säriaeg kiiremaks kui näiteks 1/50 sekundit. (Rusikareegel on, et katik töötab vähemalt sama kiiresti kui objektiivi pikkus, seega 50 mm objektiivi puhul vähemalt 1/50 sekundit, 100 mm objektiivi puhul vähemalt 1/100 sekundit jne .)

    Ava

    See jätab ava - jätke ava automaatseks, et saaksite õige särituse, kui olete määranud ISO ja säriajad.

    Proovige järele välja ja vaadake, kuidas see teie jaoks töötab - siis nautige asjade muutmist.
    Seadete muutmisel on kõige parem valida üks seade ja seda muuta, selle asemel et korraga palju muuta.

    Ava omab saadud fotole märkimisväärset mõju, mistõttu on harva vaja, kui see tuleks jätta automaatseks. Nagu Matt Grum on oma kõrge ISO-ga seotud vastustes selgelt näidanud, põhjustab madalam ISO kui õige korrektsiooni jaoks vajalik müra rohkem kui suurem ISO.
    @imre, on teil täiesti õigus, kuid see küsimus nõuab mõningaid levinumaid seadeid ja on esitatud algajate küsimusena. Teie kommentaarid on olulised järgmise taseme jaoks. Alustuseks tahab see tüüp lihtsalt õiget säritust saada.
    Kahtlen, et katiku prioriteedi kasutamine on peaaegu sama levinud * kui ava prioriteet või isegi täielik käsiraamat. Küsija ei täpsustanud, kas tänavatel liigutakse päevasel ajal, kas vähese valguse korral või mõlemal juhul - vähese valguse korral ei piisa piisavast säritusest madalaimast ISO-st.
    #5
    +1
    tal
    2010-11-01 21:21:12 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Minu enda seade

    Seadistasin oma GF1-ga kaks kohandatud režiimi: C1-l minu seade "tagasi Leica juurde":

    • dünaamiline B&W
    • 400 ISO
    • käsitsi teravustamine
    • ava prioriteet; Tavaliselt määran tänavavõteteks selle 8 või 11

    C2-s, minu seadistamine "mõtlemata pildistamiseks":

    • põhimõtteliselt kõik AUTO, RAW-s .
    #6
    +1
    photogeek
    2014-02-02 20:24:53 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Pole ekspert, kuid olen kuulnud, et mõned eksperdid pooldavad suurt iso (st suurt säriaega) ja väikest ava (st sügavat teravussügavust), mõlemad seetõttu, et tegevus on kiire, subjektid on liikumises, pole aega täpselt objektile keskenduda ja liikumisest hägustatud objektidele on eelistatav müra (hi iso).

    #7
      0
    Trevor
    2013-05-01 12:59:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    See on seade, mis mulle üldiselt kõige paremini sobib. Ma kasutan 35 mm filmikaamerat, kuid peaks olema sama ka digitaalse puhul. Varju omadused. Püha fotograafia ISO Seadke säriaeg vastavusse ISOf / 16 Päikeseline: Erinev teravate servadega. F / 11 Kergelt pilves: Pehme servade ümber. F / 8 Pilves: Vaevalt nähtavad varjud. F / 5.6 Tugev pilves: Varju pole. F / 4 Avatud vari: päikesetõus / varju pole seatud.



    See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
    Loading...