Suuremat osa öise taeva fotosid on nende heleduse saavutamiseks postitustega täiustatud. See kehtib pigem väiksemate anduritega kaamerate kui suuremate anduritega kaamerate kohta, kuid üldiselt peate isegi siis, kui pildistate öist taevast ISO 3200-ga, suurendama säritust, et saada neist üks kena ja särav ühekaader Linnutee kaadrid.

Öötaeva kaadrite heleduse suurendamiseks saate teha mõningaid asju.

Esiteks ärge kartke ISO-d lükata. Mulle kuulub Canon 7D, mis pole eriti hea suure ISO-ga ja tavaliselt kasutan oma öise taeva jaoks ISO 1600 ja 3200. Kui kasutate ISO 100, 200 või 400, on teie liiga madal (välja arvatud juhul, kui kasutate ka f / 1,4 või kiiremat objektiivi ja isegi siis soovitaksin ikkagi kasutada vähemalt ISO 1600!)

Teiseks leidke võimalikult pimedad taevad . See võib sageli olla keeruline, eriti tihedalt asustatud piirkondades. Näiteks on peaaegu kogu Ameerika Ühendriikide idaosa kaetud valgusreostusega , nagu näitab see vaade Dark Sky Finder . Sellel kaardil on sinine ja roheline taevase pildistamise jaoks vastuvõetav, kuid sellegipoolest on valgusreostusega probleeme. Siin pildistatud piimjasel viisil olin Denverist 50 miili kaugusel, sinises vööndis ja mul oli ikka veel märkimisväärseid probleeme silmapiiri kohal oleva metropiirkonna valgusmulliga (pange tähele, see pilt on tugevalt töödeldud, originaal allpool):

Mida tumedam on taevas, seda heledamaid öötaeva objekte saab teha (võtmepunkt siin ... "tehtud" ... seal on järeltöötluskomponent, mida arutan hiljem.) Lisamärkus siin ... teine ​​võtmetegur tumeda taeva saavutamisel on ilma kuuta taeva leidmine. Noorkuu on parim aeg ja sul on tavaliselt mitu päeva mõlemal pool uut kuud, kus sul põhimõtteliselt pole kuud (see kas tõuseb või loojub koos päikesega). Isegi kui kuu on väljas, peaks olema hea, kui teete reisi ajal, mil kuu tegelikult taevas pole. See tähendab kasvavate kuude puhul tavaliselt hiljem (s.t mõni aeg pärast südaööd) ja vähenevate kuude puhul varem. Täiskuu paiku on öötaevas pildistamine tavaliselt väljas, välja arvatud juhul, kui soovite, et kuu oleks mingil põhjusel kaasatud.

Kolmandaks , kasutage kõige pikemat säritust, kui võimalik . Varem on seda juhtinud suures osas reegel 600, mis ütleb, et jagage 600 objektiivi efektiivse fookuskaugusega, et määrata pikim säritus, mis tähte ei taga. Tänapäeval näib 500 reegel üha väiksemate pikslitega tõhusam. Siin on tabel mõnede levinumate laiapõhjaliste fookuskauguste kohta:

  Fookuskaugus | FF | APS-C (1,5x) | APS-C (1,6x) ============================================= ========== 10mm | - | 33ndad | 31s 14mm | 35ndad | 23s | 22s 16mm | 31ndad | 21ndad | 19ndad 18mm | 27ndad | 18ndad | 17s 24mm | 20ndad | 14ndad | 13s 35mm | 14ndad | 10ndad | 9s 50mm | 10ndad | 6s | 6s  

Üldiselt võimaldavad laiemad läätsed pikemat säritust, kuna taeva nurkliikumine katab mis tahes ajaühiku jooksul väiksema osa laiemast kaadrist. APS-C-l pakub 10 mm objektiiv kõige kauem säriaega, FF-il 14/16 mm objektiiv pikimat säriaega. (Pange tähele, et 16 mm FF-il on sama mis 10 mm APS-C-l, nii et 14 mm objektiivi valik FF-il on täiendav eelis.) Ärge välistage ka kalasilma läätsesid, mis pakuvad 180 ° täisvälja. vaade ja seetõttu veelgi pikem potentsiaalne säriaeg, ehkki kõverdunud projektsiooniga. Samuti tuleb märkida, et kui ülaltoodud tabelis olev 50 mm objektiiv lubab ainult väga lühikest säritust, on sageli võimalik ka 50 mm objektiiv saada ühe peatusega, mõnikord isegi kahe peatusega eelis teiste objektiividega võrreldes. 50mm f / 1.8 objektiiv on tavaliselt odavaim objektiiv rivistuses ja 50mm f / 1.4 objektiivi leidmine pole sageli nii keeruline. See on sama, kui säritada ühe või kahe peatuse võrra kauem mis tahes muu objektiiviga, nii et lühike säriaeg on 50 mm objektiiviga sageli siiski toimiv.

Tuleb märkida, et reegel 500/600 eeldab identset väljundsuurendust . Öise taeva pildistamisel on see üsna hea eeldus, kuid see ei pruugi alati tõsi olla. Kui kavatsete mingil põhjusel kärpida (s.o udukogu või galaktika õhku lasta), peaksite rakendama ka oma täiendavat viljakordajat. Pikema fookuskauguse kasutamine on tavaliselt parem alternatiiv, kuid pikema fookuskaugusega kaasnevad säri pikkuse probleemid ilma täiendavate meetmeteta.

Neljandaks , kui teil on võimalus, hankige kaamera, millel on kõige suuremad pikslid ja madalaim kõrge ISO-lugemismüra, mille kätte saate jõuda. Tehniliselt öeldes oleks Canon 1D X parim astrofotograafiakaamera tänapäeva turul. Canon 5D III on palju ligipääsetavam alternatiiv ja pakub endiselt piksleid, mis on tunduvalt suuremad kui ükski turul olev APS-C osa. Suuremad pikslid mitte ainult ei suurenda säritusaja hulka enne täheradade tekkimist, vaid koguvad ka selle aja jooksul kokku rohkem valgust, seega on see kahekordne eelis.

Viies tugev>, foto öödel, millel on hea nägemine, madalad atmosfäärimoonutused jne. Tähtvalguse hulk, mis jõuab maakera pinnal asuva kena kaamerani, dikteerib sageli see, kui palju seda valgust atmosfäär hajutab. Isegi väljaspool linnade valgusreostuse mullid, tolmu või niiskust täis taevas deformeerub ja hajutab palju atmosfääri jõudvat valgust. Mida selgem ja teravam on taevas, seda parem on teie säritus. Internetis on mitmeid saite, mis tõenäoliselt aitavad teil leida selge ja tumeda taeva, millel on hea nägemine.

Lõpuks pidage meeles, et postitage protsess. Isegi korralikult pimedas taevas pildistatud ISO 3200 on maksimaalselt 500 reegli säriajal üsna hämar. Hea nähtavusega taevas, kus puudub tolm ja märkimisväärne niiskus, annab suurepärase kokkupuute. Mägipiirkonnad, eriti üle 11 000 jala, pakuvad sellist taevast labidates, kuid on vähem ligipääsetavad. Mis tahes muu ala, sealhulgas siniste alade jaoks Dark Sky Finder saidil, vajavad teie öötaeva fotod postituse abil mõningast särituse suurendamist ja toonide kaardistamist, et otsitava detaili täielikult esile tuua. Näitena sellest, kui äärmuslikud muudatused võivad osutuda vajalikuks, siin on minu ülaltoodud pildi originaalversioon ... endiselt täis valgusreostust viiskümmend miili kaugusel asuvast linnast:

Vaatamata taeva selguse probleemidele saate mõne töötlemisega esile tuua palju detaile ja värve. Tavaliselt jõuate väga eredate tähtedeni, mis võivad olla veidi ebameeldivad ja ainus viis selle parandamiseks on leida tumedam taevas.

Üks viimane võimalus neile, kellel on raha, on jälgimiskinnituse saamiseks. Headel teleskoopidel on tavaliselt ekvatoriaalne jälgimiskinnitus, mis jälgib kenasti taevast. See on tõesti ainult siis võimalus, kui pildistate lihtsalt taevast ... kaamera jälgimisel hägustub kõik kaasatud maastikud / esiplaanid. Kui ostate jälgimiskinnituse või veel parem korraliku teleskoobi, avaneb see uks sügava taeva astrofotograafiale , mis on tasuta selline laiavälja astrofotograafia seni arutatud.

Fotostatistika

Kaamera

• Canon EOS 7D
• Canon EF 16-35mm f /2,8 L II
• Gitzo GT3532LS statiiv
• Gitzo GH1780QR kuulipea

Säritus

• fookuskaugus: 16mm
• katik: 25s
• ava: f / 2.8
• ISO: 3200

Töötlemine

• Valge tasakaal: 3590 (5250)
• Toon:
  • Kontrastsus: +45
  • Tähtsündmused: -100
  • Varjud: -30
  • Valged: +71
  • Mustad: -25
• Kohalolek:
  • Selgus: +35
• Toonikõver:
  • Esiletõstetud: +20
  • Tuled: +20
  • Tumedad: -25
  • Varjud: -60
• HSL / Värv / B&W:
  • Küllastus:
    • Punane: -35
    • Oranž: -16
    • Kollane: -5
    • Aqua: +20
    • sinine: +45
    • lilla: -5
    • magenta: -35
  • heledus:
    • punane: -65
    • oranž: -20
    • sinine: +70
    • lilla: +100
    • Magent a: +35
• teravustamine:
  • summa: +40
  • raadius: 0,5
  • Detail: 20 (25)
  • Maskeerimine: 70 [Põhjustab siledate alade hägustumist, mida ma tahtsin]
• müra vähendamine:
  • heledus: 80

(märkus: algsed väärtused sulgudes, kui erinevus on oluline.)

Aastaajal on suur osa kena vaate Linnutee jäädvustamisel. Nii ka asukoht Maa peal, kus te oma kaameraga viibite.

Näib, et ülaltoodud näidisfoto (küsimuses) on Milky- mitte nii põnevast osast. tee. Linnutee kõige laiem ja värvikam osa on see, kus suund on meie galaktika keskme suunas. Kuna maa telg on viltu ja planeet Maa liigub ümber päikese, muutub see suund mitte ainult kellaaja, vaid ka aastaaja järgi. Kahjuks pole meie galaktika keskpunkti Soomes (60 ° laiuskraadist põhja pool) pildistamiseks igal aastal eriti hästi näha, välja arvatud suvisel päeval, mis on selle pildistamiseks võimatu.

Siin on kaks ekraanipilti Linnutee erinevatest jaotistest:

^^ See on sama vaade nagu küsimuses näidisfotol.

^^ Siin on laiem ja heledam lõik Linnuteest.

Lihtne mõista, kuidas aastaaeg / päev muudab suurt vahet, milline Linnutee osa on nähtav. Kena foto meie galaktika keskmassist on toodud teises küsimuses "Milline kaamera ..", mille on pildistanud Bala Sivakumar. AFAIK-il pole seda vaadet Soomes võimalik pildistada ja ma ei pea silmas fotol olevat hoonet.

Pildistamiseks hea aja leidmiseks peaksite kasutama tarkvara Stellarium. Esmalt vaadake lehte, mille soovitas @dpollitt: galaxy.phy.cmich.edu/~axel/mwpan2/krpano ja leidke vaade, mida soovite proovida. Kui see on leitud, suumige, et näha pildil tähe / galaktika tähiseid. Valige üks neist.

Minu puhul otsustasin keskenduda M16-le, Kotka udule, nii et panin selle Stellariumi otsinguväljale ja seadsin selle nii, et M16 oleks ekraanil keskel. Fookusobjekti on vaja, sest me ei saa öelda, et programm "hoia Linnutee kena osa keskel". Seejärel hakkasin mängima kuupäeva ja kellaaja väärtustega.

^^ Stellariumi tarkvara ekraanipilt.

Sel viisil sain teada, et hea ülevaate saamiseks Linnutee laiemast osast peaksin ootama kuni 2014. aasta pärast lihavõtteid ja iga päev kella 3–4 hommikul kaameraga välja tulema. Korrigeeritud ekraanipildi jaoks Stellaariumi seaded, et suurendada Linnutee heleduse väärtust ja vähendada valguse saastatuse taset.

Ülejäänud värvilise Linnutee tegelik pildistamine toimub nii, nagu soovitatakse sellele küsimusele teistes vastustes ja üldiselt umbes igas küsimuses / vastuses, mis puudutab linnutee pildistamist.

Võite proovida mitut asja.

• Täiskaadersensor võimaldab teil värve järeltöötluses rohkem küllastada, enne kui mürast probleemiks saab. Kui sellel on suuremad pikslid (mida enamikul on), võimaldab see ka suuremat säritust, enne kui värv kaob kõigi kolme kanali täieliku küllastumiseni (lisateavet allpool).
• mitme pildi virnastamine võimaldab ka suurendada küllastus, sest piltide virnastamine vähendab ka juhuslikku müra.
• ISO-sätte arvutamiseks kasutage selles vastuses olevat valemit. Teie ülaltoodud näites arvutab see umbes ISO 2500. Mida suurem on säritus, seda valgemad tähed ilmuvad. Isegi kui täht on näiteks rohelisem kui punane või sinine, paistab kõik kolm värvikanalit välja puhudes see valge.
• Määrake valge tasakaal kasutades värvitemperatuuri ja katsetage erinevaid väärtusi, et tuua esile jahedamaid või soojemaid värve.
• Pildistage võimalikult pimedast taevast (eemal valgusreostusest), võimalikult kõrgel, läbi võimalikult kuivama õhu, kui Kuu pole taevas.

Esa Tere. Ka minul, pärast teie esimese pingutusega mitteolulise pildi tegemist, olid sarnased mõtted ja ma otsustasin näha, kas saaksin veel paremaks saada. Olen endiselt sellel "teekonnal", armastades selle iga minutit ja arvan, et paranen. Naljaga pooleks olen pooleldi soomlane, mul on pere Lahtis, Helsingis, Turus ja Kuusamos ning mul on vend nimega Esa.

Mõned head asjad olemasolevates vastustes. Esialgu algajana linkisin just oma ajaveebiga, kuid mulle öeldi, et see pole vastuvõetav, nii et siin on väljavõte:

(link minu täielikule ajaveebile siin http://www.slidingseat.net /stars/stars.html#startingout)

Minu esimeste öömaastiku piltide tegemine:

saidilt

Külastan sageli Edela-Korki Baltimore'i, umbes sama lääne pool kui Iirimaal. Ühel novembriõhtul pubist tagasi jalutades vapustas mind öise taeva puhas mustus ja pimestav tähtede rida. Tähtkujusid polnud isegi võimalik ära tunda, nad uppusid tähtede merre. Minu huvi astronoomia vastu kerkis ootamatult uuesti üles.

1. voor - kohutav segadus

2016. aasta suve seisuga ei olnud ma eesli aastate jooksul Linnuteed tegelikult näinud! Seal on Linnutee hõlpsasti palja silmaga nähtav ka pärast helgest toast lahkumist. Ühel õhtul üles vaadates mõtlesin: "Huvitav, kas ma saan seda pildistada?". Olles innukas fotograaf, arvasin, et teadsin fotograafiast natuke - see osutus " sa ei tea midagi, Jon Snow ".

Sellegipoolest otsisin kaamera kiiresti üles, kinnitasin kiireima lai suumiga objektiivi, tõstsin selle statiivile ja osutasin üles. Alles siis mõtlesin: "Eee, milliseid seadeid kasutada?". Ilmselt kõige laiem ava ja kõige laiem nurk (24mm f / 2.8) ning ISO 3200 (kuna see tundus "umbes õige"). Valisin 30-sekundilise särituse, kuid olin teadlik, et tähed võivad triibutada, kuna maa pöörleb märgatavalt isegi pool minutit.

2016. aasta augusti algusest pärinev tulemus on siin, minu esimene Linnutee pilt ja vaatan SSW umbes kell 1 hommikul.

See on pildi kohutav segadus. Jah, näete Linnuteed, kuid see on ka kõik: fookusest väljas, pole muud konteksti, pole värvi, tugevalt triibulisi tähti, lärmakaid, Photoshopis põrgusse tõstetud. Naljaga kombel olin mõnda aega üsna vaimustuses, kuigi ma tegelikult arvamusi ei palunud. Kui te pole kunagi varem öist taevast pildistanud, võib teile ka see muljet avaldada, kuid see pole tegelikult eriti hea.

2. voor - 8,5 / 10 heliloomingule, 3/10 täitmisele

Viis kuud hiljem, 2016. aasta jõulud, oli mul veel üks käik. See on ilmselgelt veidi teistsugune kaader, kuid see on tehtud samalt terrassilt nagu eespool. Püüdsin Linnutee ja Andromeda galaktikat tuntavalt kohalikus keskkonnas nähtavaks saada.

Kasutasin sama seadistust nagu 1. voor, kuid lühem säritus ja madalam ISO: 30 sekundit f / 2.8 ja ISO 1600 juures Näitasin seda pilti ringi ja sain palju komplimente, see on kahtlemata huvitavam. Mulle isiklikult meeldib, kuid ainult väikese pildina. Õhkes on ebameeldivalt teraline ja tähtede tagaosa on ilmne, eriti vasakul ülal (klõpsake pilti ja avaneb täissuuruses pilt, see on ilmne). Linnutee eristamiseks pidin õrna detaili tõepoolest “venitama”, süvendades müra.

Stseeni kirjeldamine: kahe ereda tulega vasakpoolne kühm on Gabrieli mägi, mis asub Euroopa kõige läänepoolsemas lennujuhtimisradari kuplis. Heledus vasakpoolses servas on Schulli linn ja otse Mt Gabrielilt vaadates paistab mägede taga Whiddy saare Ballydehobi (Iirimaa strateegilise naftavarude valgustatud valgustatud valguse) helge sära, seejärel laiendatud Bantry kollane pimestus küngaste taga ja lõpuks paremas servas (praeguseks põhja poole vaadates) ja sellel pool künkaid Kiriku Risti külas;

Kui vaadata ülespoole, on Mt Gabrieli kohal helge plekk Andromeda galaktika, mis on 2,5 miljoni valgusaasta kaugusel kõige palja silmaga nähtav asi [vt joonealust märkust]. Koos Linnuteega tahtsin võimaluse korral fotolt kinni püüda. See on Linnutee "igav külg", mis on kahjuks ainus osa, mida saame näha põhjapoolkera talvel. Isegi see on Ballylynchy palja silmaga ilmne. Muide, kui tunnete oma taevast, võite ka kogu müra seas märgata kolmnurga galaktikat. See on seal.

3. voor - kompositsiooni jaoks 5/10, kuid palju parem teostus: 8/10 on minu arvates

See on sama vaatepilt nagu varem, kuid aastaajal erineval ajal (pigem september kui Andromeda pildi uusaasta). Öösel-taevas domineeriv funktsioon pole nüüd Andromeda ega Linnutee, vaid Ursa Major (The Ader), mille "kastrulipea" on peaaegu vertikaalne, osutades ülespoole Polarise, s.t umbes Põhjasuunas. Säritus: 45 sekundit 24 mm f / 1,4 ISO 1600 koos AstroTraciga.

See pole nii meeldiv pilt kui Andromeda / Linnutee pilt, kuid see on palju paremini täidetud. Teralisus on kadunud ja taeval on vedel kvaliteet, mis on ilus. Kompositsiooniliselt on see selgelt madalam, liiga palju sügavat musta esiplaani, vähe taevast. Kuid taevavärv on õige: silmapiiril on oranžikas (valgusreostus) ja horisondi kohal rohekas kuma, mis on 558 nm hapnikku heitev "õhk", kui meie silmad oleksid piisavalt tundlikud, et nad seda märkaksid. Ja lõpuks armas West Corki öise taeva ja selle hämmastava tähemaastiku "mustaks tuhmumine".

Aja jooksul, loodetavasti 2017. aasta jõulude paiku, võtan selle koos Linnutee ja Andromeda (ja Triangulumiga) uuesti sisse. Loodetavasti on minu uusim varustus, raskeveokite kuulipea (Sirui k-40x) AstroTraci seadistuse ülemise osa jaoks võimaldab mul kaamera hõlpsamini soovitud stseeni suunata vähemate moonutustega - Maa ekvatoriaalse tasapinna orienteeritus nii kaugel põhjas tähendab, et kogu statiivi ülemine osa peab olema nurga all 39 kraadi!

3.b voor - 1. voor tehakse uuesti õppetundide abil

Minu esimene Linnutee pilt, “kohutav segadus”, vääris samuti kordusjooksu, sisuliselt praktikat - õppetundide õppimiseks. Jällegi kasutasin oma Canon EOS 6D-d, oma uut 24 mm Samyangi ja AstroTraci: 51 sekundit, 24 mm f / 1,4 ja ISO 1600 juures. Samuti töötlesin seda paremini. Seetõttu on seal palju värve ja vähe müra.

Hele täht on peaaegu keskraamiks Altair, mille kõrval on tema kaks naabrit Tarazed (paremal) ja Alshain. Vaadates allapoole ja veidi paremale, üle Linnutee pilvetee, märkate paari väikest kalliskivi: heledamad laigud oranžis: avatud klastrid NGC6633 ja Graffi klaster ehk Tweedledum ja Tweedledee. Avage suurem versioon, klõpsates pildil ja vaadake seda lähemalt.

Seni õpitud ja rakendatud õppetundide kokkuvõte : 1. – 3. voor

Sain oma 2. vooru pildi jaoks hea „pressi“ ja olin rahul aga mõistsin, et kuigi see pole puhas algaja teine ​​katse, ei olnud see siiski väga hea. Otsustasin mõlemad need pildid uuesti teha ja need korda saada. Täpsemalt, mul oli vaja täiustada ja laiendada oma varustust (veidi), pildistamis- ja säritustehnikat (üsna palju), ainealaseid teadmisi (mõnevõrra) ja järeltöötlust (palju).

Varustus

Minu Canon EOS 6D on ilmselt selliseks tööks suurepärane kaamera: täiskaadersensor lainurkobjektiivide täielikuks kasutamiseks; väga madal müra andurimüra summutamise tagajärjel, välistades vajaduse kallutada või lahutada eelarvamusi või tumedaid raame (ärge küsige).

Objektiiv, mida kasutasin 1. ja 2. vooru jaoks, Canon EF 24-70mm f / 2.8L, on vähem ideaalne. Tõsi, see on L-objektiiv (Canoni pro-liin). Kuid see on suum ja suum moonutab tähti tõsiselt. Lisaks on see ainult f / 2.8, mis on vaevalt piisavalt kiire. Isegi Canoni ja Nikoni kiired algtasemed (suumimata) on tähemoonutuste jaoks kohutavad ja väga kallid.

Sain Samyang / Rokinon 24mm f / 1.4. Kuulus väheste moonutuste tõttu, muudab see tähed hästi ja on ainult "üsna" kallis. See on käsitsi fokuseeritud, kuid autofookus öises taevas nagunii ei toimi. See laseb sisse neli korda rohkem valgust kui f / 2,8, nii et ma oleksin saavutanud sama kvaliteedi kui lärmakas 1. voor vaid 30 sekundi asemel 7,5 sekundiga ja ilma jälitamata. Täheradade täielikuks kõrvaldamiseks sain endale AstroTraci, mis on ilus mehhanism, mis istub statiivil kahe pea vahel. See pöörab kaamerat, et täpselt pöörata tähtede liikumisele ümber taeva, kui Maa ise pöörleb.

Sama objekti - Mount Gabrieli mägi - allpool olev piltide ja väljavõtete paar 2. ja 3. voorust näitab valguse 6x erinevust: . ..........

Pange tähele, et parempoolne pilt kannatab taeva jälgimise tõttu nüüd pigem „viirutatud maad” kui „viirutavaid tähti”. Sõltuvalt sellest, kui oluliseks see teie arvates on, võite seda ignoreerida või võtta eraldi jälitamata kaadri ja teha pildi redigeerimata - ja seetõttu terava - põhjaosa katteks. Võite arvata, et see on "petmine", kuid see pole nii: lisateavet selle kohta natuke hiljem.

Keskendumine väärib omaette lõiku. Öösel automaatne teravustamine ei toimi ja isegi päevavalguses on see pisut tabatud. Tähtede jaoks peab fookus olema täiesti täpne. Seadke kaamera kõrge tundlikkusega, näiteks ISO 6400, leidke sobiv hele täht ja määrake “Live View” 10-kordse suurendusega. Teravustage käsitsi teravaks. Richard Clark soovitab minna veelgi kaugemale ja kasutada ka suurendusklaasi (ärge unustage pärast fokuseerimist seadeid tagasi muuta!).

Lisaks: pildistage RAW, kasutage kaugpäästikut, määrake peegli lukustus ja 2 sekundiline katiku viivitus vibratsiooni minimeerimiseks; pika säriga müra vähendamine peaks olema VÄLJAS (pole tänapäevaste andurite jaoks vajalik) ja ülemine ketas on „Bulb” jaoks asendis „B” (muidu piirdute 30 sekundiga); Olen kõik need seaded salvestanud kaamera ülemise valimisnupu valikule „Kohandatud seade”.

Järeltöötlus Enamik inimesi, kasutades kaasaegset digitaalkaamerat, vajutavad nuppu ja Hei Presto! seal on jpeg.

Kuid kaamera teeb andurilt algandmete faili salvestamise ja vaadatava pildifaili loomise vahel palju tööd. Kaamera teeb teisendamisprotsessis palju otsuseid, otsustades meelevaldselt tooni, kontrastsust, küllastust, musta punkti, teravust jne. Öö-taeva pildid sõltuvad nendest sätetest äärmiselt ja nende üle tuleb juhtida kohe algusest peale. Näiteks tuleb "valgusreostus" peaaegu kõigil juhtudel ja töötlemise alguses pildist "lahutada".

RAW pildistamine muudab (ehkki suure) toorainefaili kaamera esmaseks väljundiks, säilitades kõik infojupid (kõik footonid). Failide allalaadimine arendajaprogrammi, nagu Photoshopiga kaasas olev Adobe Raw Converter või tasuta Adobe DNG Converter, võimaldab mul manipuleerida sätetega, et teisendada algseks vaadatavaks pildiks ja kui see on alla laaditud ("välja töötatud") ) edasist töötlemist saab teha valitud rakenduses, milleks nendel juhtudel oli Photoshop. Nende seadete õppimine on jätkuv praktika, uurimistöö ja katse-eksituse meetod. b>

** Mõned ütlevad teile, et tegelikult on kolmnurga galaktika (aka Messier 33) veidi kaugemal kui Andromeda (kui veel vaid 200 000 valgusaastat võib nimetada kergeks !!!!), omab seda tunnustust. Otsige üles Bortle'i skaala, mis on populaarne viis saitide tumeduse kategooriate kategoriseerimiseks, et näha, et see kasutab pimeduse diagnostikana Triangulum'i "palja silmaga osity". Kuid see on viimasel ajal vaidlustatud ja mul oleks näiteks vaja kolmnurga palja silmaga jälgimiseks tõeliselt erakordseid tingimusi. Kui Bortle'i skaalat kasutades sisestatakse kolmnurga (M33) asemel Andromeda (M31), on see vähemalt minu 50-aastaste keskpaiga silmade jaoks palju mõistlikum. varunda *

Pikk säritus, kiired läätsed, vähene taustvalgus, selge taevas ja sel ajal piimjas tee. See võtab tavaliselt väga pika särituse. Sellel fotol oli see tõenäoliselt 30-sekundiline säritus välguga, mida kasutati paari pingil paljastamiseks.

Kui läheduses asuvatest linnadest või kuust on liiga palju taustvalgust, siis see ei toimu võimalik, kuna see pestakse välja. Samamoodi, kui piimjas tee pole praegu üleliigne, saate enamasti musta tähevälja.

Noh, alustame järeltöötlusest, nagu te seda konkreetselt mainite.

Saate küllastada küllastust või erksust (kui võimalik, kasutage hilisemat). Selle tegin GIMP-is.

Kasutatav meetod oli:

• pilt
• looge duplikaatkiht
• lisage pöördmassi halltooni põhjal kihtmask (see on saadaval kihtmaski dialoogis). See "kaitseb" pilti küllastumise suurenemise eest.
• Valige kihtide aknast pilt (kihtmaski loomisel jätab GIMP maski aktiivseks ja peate ise pildi uuesti valima selles muudatuste tegemiseks).
• Avage menüüst "Värv" dialoog "Hue Color" ja suurendage lihtsalt kogu värviküllastust.
• Tehke toiming "ühendamine" (kihtmaski menüüst).
• Selle pildi saamiseks tegin seda uuesti, et saada veel üks "muhk", on välimus

Nüüd näeb tulemus natuke parem välja kuid see ei ole suurepärane osa piimjasest otsast.

Teised inimesed on tehnikat kommenteerinud ja ma lihtsalt lisan need märkused:

• teie kaamera on korras - ausalt öeldes on inimesed seda teinud juba tarbijate ASPC DSLR-ide loomisest alates ja nad saavad suurepäraseid tulemusi. See nõuab küll praktikat
• müra. Ma soovitaksin teil lugeda seda lehte pilditüüpide kohta ja kuidas neid astronoomia fotodel kasutada. Pange tähele eriti tumeda kaadri lahutamise märke.
• Astronoomia jaoks loodud tasuta pilditöötlustarkvara: proovige IRIS-i.