Stuudio strobod :

• + rohkem valgust tähendab madalamat ISO-d, suuremat ava jne.
• + suudab liikumist külmutada
• + Võimaldab ümbritseva valguse ületada, mis tähendab, et saate oma toa valgustuse jätta sisselülitatuks, et näha, mida teete. kasutada asukohavõtete jaoks koos akuga
• - tuleb kuidagi käivitada
• - särituse seadmiseks on vaja kasutada välgumõõturit või proovivõtteid
• - Võib olla liiga hele (mõnel on piiratud võimalused toite õigeks väljalülitamiseks)
• - alustamine võib olla kallim

Pidev valgustus tugev>

• + Saab odavalt, kasutades maja ümber asetsevat käiku
• + Oskab kasutada kaamera mõõtesüsteemi
• + Saab kasutada ka video jaoks
• + pole vaja käivitada
• - piiratud väljundvõimsus
• - suudab teie objekti kokata ümbritsev valgus võib töötamisel olla ebasoovitav
• - tuleoht omatehtud modifikatsioonidega!
• - Mõne luminofooriga võib esineda värviprobleeme

Annan teile oma kogemuse ...

Alustasin pidevate halogeenvalgustite kasutamist, kuna need olid odavad, kuid on väga kuumad ja tarbivad palju voolu. Sellegipoolest võiksin saada väga võimsa valgustuse, olgugi, et läksin siin "Kodudepoo" marsruuti. Mida ma avastasin, on see, et mul ei olnud reaalset ja tõhusat viisi valguse modifitseerimiseks (filtrid, gobod, võred jne) ilma teatava tuleohuta. Niisiis, siis sain väga elementaarse Westcotti seadistuse, mis kasutas suure võimsusega kompaktluminofoorlampe. Komplektis oli kaks alust, pead ja pehmed kastid. Pole paha, näis, aga laste pildistamiseks korraliku säriaja saamiseks pidin ISO jaoks liiga palju oma maitse järgi üles pumpama, stuudio seadistuses eelistan madalat ISO-d. Need kaks võimalust kannatasid ka valguse hulga ja selle kestuse üle kontrolli puudumise tõttu ning need on olulised tegurid liikumise külmutamisel ja valgustusega loovaks muutumisel. Kuid nad vabastavad teie kaamera valguse küljest, andes teile teatud liikumisvabaduse.

Kuid kõik need nõrkused viisid mind lõpuks strobo juurde. Ostsin paar Alien Bees B800 strobot koos aluste ja vihmavarjudega, lisasin siis softboxi, oktaboksi ja ruudustikud. Nendega suutsin ma valguse, eriti kestuse ja intensiivsuse üle palju paremini kontrolli alla saada. Haakisin need põhiliste raadiosignaalide abil ja sain juhtmeta liikumisvabaduse, mida pidev annab. Need maksavad küll üsna palju rohkem, kuigi mitte eriti nii, kui võrrelda seda suure võimsusega kiirustuledega, kuid paindlikkus oli minu jaoks seda väärt ja ma pean ütlema, et minu ostukogemus Tulnukate Mesilastega oli teine, nad nõustuvad minu tarbijatega kui nad seda tahavad.

Igatahes kasutan endiselt Westcotti käiku, see on tegelikult üsna mugav nii tootetüübi pildistamiseks kui ka taustvalgustuse ja sarnaste toimingute jaoks, ma lihtsalt ei kasuta neid võtmeta ega täida valgusvalikut. Kuid volframkuumad tuled on nüüd töökojas taas üldise töökohustuse täitmiseks kohandatud, kuna ma lihtsalt ei kaaluks nende kasutamist enam. Tõsi, need ei olnud pühendatud fotograafiale ega videograafiale, kuid ma pole lihtsalt huvitatud nii suure soojuse välja pumpamisest vähese või ilma kasu saamata.

Nii nagu ka statiivireis nõrgast tugevaks, olen ka mina kahtlustage, et kui alustate odavaima variandiga, liigute ahelas ja kiiresti ning kulutate sellel teel palju tühjana. Kui te pole praegu valmis strobokuludest otsa saama, kuid teil on siiski hea võimsusega kiiruse valgus, võiksite tegelikult alustada helkuritest, et saada tagasilööki ja sealt üles liikuda. Vähemalt kasutate neid helkureid ikka siis, kui hankite suuremad relvad, mis on minu arvates paratamatu, kui naudite portreeprotsessi.

Kuumus on üks asi - ja sellest saate jahedate tuledega (fluorestseeruv, LED või HMI) mööda -, kuid minu jaoks on suurim erinevus see, et suhteliselt madalate ISO-de kasutamiseks peab pidev valgustus olema üsna särav ja mõistlik säriaeg. See on lihtsalt kõigi jaoks ebamugav - ja see toob kaasa kissitamise ning need armsa junkie-stiilis täpsed õpilased, keda kõik nii väga armastavad. Muidugi, saate neid postituses parandada, aga miks? Juba ainuüksi õpilase suurus muudab välgu väärt portreefotode tegemiseks - inimesed tulevad välja suuremate õpilastega palju sõbralikumad ja kättesaadavamad.

Välk võimaldab teil töötada ka liikumisega, olgu selleks siis juuste või rõivaste elu andmine või lühimate väljendite jäädvustamiseks. Saate seda teha ka pideva valgustusega, kuid see tähendab kas taseme väntamist kuni päikese pinna heleduseni või postimüra (või teraviljaga, kui filmite filmi) käsitlemist. Ma arvan, et see sõltub ka teie pildistamisstiilist, kuid enamus sellest, mida ma pildistasin, oli umbes f / 5,6 või f / 8 ja tihedalt raamitud - te ei pea olema f / 1,2-l, et saada DoF-i, millel on fookuses olev objekt vähese või vähese taustadetailiga, kui objekti / bg eraldamine on piisav tausta eraldi valgustamiseks. (Kiire objektiiv muudab aga kriitilise fookuse saavutamise palju lihtsamaks, kui objektiiv fookust ei muuda.)

Stuudiovälk on algtasemel kallim kui pidev valgustus, kuid see ei pea olema ennekuulmatu. On mitmeid lugupeetud "off" kaubamärke (nende ainus asi, mis on "off", on see, et nad on pigem otsemüüjad kui jaemüügipunktide kaudu müümine), nagu ka Paul C. Buffi AlienBees ja White Lightning liinid "nimedest" algtaseme üksustena, nagu näiteks Elinchromi DLite seeria, mis laseb teid mängu umbes korraliku suumobjektiivi hinnaga. Need on sageli odavamad kui samaväärsed pideva valgustusega "nimibrändi" komplektid. Ainus puudus, mida tean, on see, et neid on video kasutamiseks topelt kahekordistada (kuigi kui modelleerimistuled on piisavalt eredad ...).

On veel üks levinud jagunemine: loetlete kuumad tuled ja välgud. Kuid olemas on vähemalt kaks peamist tüüpi välklampe: stuudio välklamp (tavaliselt toiteallikaks akud või vooluvõrk) ja kiirvalgustid (väikesed akutoitega strobod).

On palju professionaalseid fotograafe, kes kasutavad ja eelistavad välklampe (David Hobby, Joe McNally, Syl Arena). Vaadake teavet nende saitidelt.

Kasutan kiirvälklampe, kolme LP160 ja iidset Vivitar 285. Mulle meeldivad nende väikesed mõõtmed ja madalad hinnad. Need on üllatavalt paindlikud.

Mul võib olla üks või kaks PB Einsteini minu tuleviku osas, kuid ma saan veel ühe LP160 aastat enne seda. vähem raha eest, kuid mõned inimesed arvavad, et suured monoblokid ütlevad olulisel viisil "professionaalsed"

Üldine valgusvõimsus võrreldes energiakasutuse määraga / soojusväljundiga.

Sel põhjusel nimetatakse kuumaid tulesid kuumaks; nad eraldavad valguse ühiku kohta palju soojust, eriti võrreldes strobidega. Ja kuumus ei tee kellelegi head. Seetõttu eelistatakse pildistamisel sagedamini strobosid ja video jaoks kasutatakse sagedamini tulesid (seal, kus strobod pole valikud).

Teine kaalutlus on valguse värv. Kui üksikud ja kiirvalgustid on 5500–8000K ja tunduvad väga valged, tekitab peaaegu igasugune kodune valgustus valgust vahemikus 2500–5000K, mis kuvatakse pildil kollase või oranži toonina.

LED-valgustus on jõudnud kaugele hiljuti, stuudios on saadaval palju tarbekaupu. Näiteks on olemas 500 W samaväärsed töövalgustid, mõned neist on varustatud odavate ja kasulike alustega. Kui ringi kaevata, on ka suure võimsusega sisse keeratavad LED-lambid, nt. Savage 30W ja 50W ning tarvikud (nt Gary Wong), mis kinnitatakse kergele alusele ja hoitakse vihmavarju. Need kaasaegsemad LED-lambid kasutavad suure efektiivsusega kiipe, mille värvitemperatuur on umbes 5500K.

Kui olete huvitatud millestki eksootilisemast, on olemas stuudio LED-süsteemid, mis võimaldavad punast, rohelist ja sinist komponenti juhtides värve reguleerida. . LED-stuudiolampidel võib olla ka võimalus geele ja muid modifikaatoreid vastu võtta.

Pidev valgus on fotograafilise säriajaga hämar. Natüürmordi / lauatöö jaoks, kus saate kasutada sekundi säriaega ilma probleemideta, pakub pidev eelis, et näete seda (selle planeerimiseks) ja kaamera saab seda mõõta. Kuid portreede puhul on teil alati suurem ISO, madalam säriaeg ja laiemad avad kui soovite. Omamoodi pidev võitlus.

Sel põhjusel on portree (objekt, mis võib liikuda) populaarne viis välk. Välk võimaldab ISO 100, f / 8 kiirust 1/200 sekundis, kusjuures pideva palvetamise korral palvetate tõenäoliselt, et ISO 800, f / 2,8 1/30 sekundis oleks piisavalt hea. Nii et praktikas on väga head koefitsiendid, et pideva kasutamise korral kas konverteerite varsti vilkuma või loobute sellest varsti. Flashi kasutatakse erinevalt, nii et nagu kõike muud, on ka siin õppida üks või kaks. Tulemuse nägemiseks peate tegema proovivõtte ja iga valguse taseme määramiseks (et teada saada, mida nad teevad) vajate meetrit. Siiski saate seadistust arvesti abil lihtsustada, et siis oodatut saada (saate seda järgmisel korral hoolikalt korrata).

Mõned näited "pidev vs välgu võimsus" aadressil http: // www.scantips.com/lights/flashbasics2a.html