Küsimus:
Kas panoraamfotode jaoks on soovitatav kuvasuhe?
Paulo Guedes
2010-08-17 00:30:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Õpin panoraamfotosid looma. Tahaksin teada, kas selle suuruse määramiseks on soovitatud proportsioone. Mul on tunne, et 4: 1 on korras, kuid ma ei leidnud ühtegi mustrit.

See pole tegelikult vastus kui selline, kuid leian, et õmmeldud panoraamide pildistamisel saadakse iga koostisosa kujutise püstiasendis pildistamisel palju vähem "õhuke" lõplik pilt.
Lõpetasin just kokku panoraami, mille ma pildistasin käsitsi portreesuunas. Minu lõplik suurus oli 68 x 15 300 psi juures, mis on peaaegu täpselt 1: 4,5. Ma arvan, et see on liiga kitsas ja selle printimiseks peaksin leidma veebilabori.
Mõnes rakenduses on valikuline kuvasuhe. Ma kasutan MPro (ühevärviline) ja 645 Pro, mis mõlemad on seatud 6:17. Mulle meeldib selle raami suuruse välimus.
Kuus vastused:
rm999
2010-08-19 03:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu teised rõhutavad, puudub standard. Ma isiklikult kasutan kuskil 2: 1 kuni 3: 1. Mulle meeldib 3: 1, kuna 36x12 tolliseid raame on lihtne leida ja seetõttu odavad.

hea tähelepanek. :-)
Henry Peach
2010-08-19 22:55:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõned levinumad panoraamfilmiga kaamera kuvasuhted oleksid järgmised:

1: 3 - 35 mm film, mis on kärbitud kaamerasisese panoraamfunktsiooniga

2: 5 - 35 mm Widelux / Noblex / Horizon kiikobjektiiviga panoraamkaamerad, levinud ka vanades banketivaatega kaamerates

1: 2 - 6x12 keskmise formaadiga kaamerad

6:17 - 6x17 keskmise formaadiga kaamerad

Noblexi kaamerad paljastavad kaadreid mõõtmetega 24 mm x 66 mm (4:11). Horisondi särid on midagi sarnast, kuid Wideluxi säritused on ainult 56 mm laiused (IIRC). Selle tähendus on see, et kui tegemist on traditsioonilise trükiga, siis Wideluxi negatiivid sobivad 6x6 suurusega, Noblexi negatiivid aga 6x7 suurendajaga.
NickM
2010-08-17 00:42:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selle jaoks pole kindlat reeglit; kõik sõltub sellest, mida soovite pildistada. Kui foto on laiem kui 4: 1 suhe, näeb see natuke liiga õhuke välja, kuid võite pildistada terve 360 ​​° panoraami ja teha interaktiivse QuickTime panoraami, mis võimaldab teil aknas panoraamida ja suumida.

Kui lõpptulemus on hea foto, ei tohiks olla oluline, millised on täpsed proportsioonid.

nii et 4: 1 on üldiselt hea kuvasuhe?
Nagu ma ütlesin, pole reeglit - see on pigem selles, kui hea foto on. Kui see on hea foto, pole see oluline. Ärge hoidke kuvasuhet kinni ja keskenduge võttele endale.
chills42
2010-08-17 18:00:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paljud soovitatud suurused erinevatele pilditüüpidele (2: 3, 4: 5) põhinevad nendes suurustes printimise kättesaadavusel / maksumusel. Näiteks 4: 5 on levinud ainult seetõttu, et paljud portreed trükitakse 8 "x10" formaadis.

Panoraamfotode puhul pole standardis kokku lepitud ja pole palju printereid, mis töötaksid panoraamid väljaspool kohandatud tööd.

matt burns
2012-12-20 18:24:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valisin oma saidi panoraamtrüki suvandiks ( OddPrints) üsna kummalise kõlaga suhte 2: 9 (või 1: 4,5, kui soovite). See on iPhone'idega tehtud panoraamfotode kuvasuhe.

Olen nõus, et standardeid peaks olema rohkem, kuid loodetavasti võib iPhone'i panoraamfunktsioon osutuda populaarseks, kui see osutub populaarseks. Loodetavasti loevad pildiraamide ja kinnituste tootjad seda läbi ning hakkavad sellistes suurustes taskukohaseid raame valmistama;)

inkista
2016-03-05 00:04:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Panoraamide jaoks pole kindlat standardit ega parimate tavade suhet - kõik sõltub objektist, panoraami tüübist ja sellest, kuidas te seda esitate.

Kui esitate panoraam interaktiivselt , siis peate lihtsalt muretsema esitlusakna kuvasuhte pärast ja enamik läheks 16: 9, et see sobiks tänapäeval kõige tavalisema ekraani kuvasuhtega, ja te olete enamasti mures selle kohta, kas teie panoraami eraldusvõime on hea vaatamiskogemuse loomiseks piisavalt kõrge, kuna korraga nähakse ainult väiksemat osa pildist.

Silindriliste panoraamidega olete mures enamasti vertikaalse pildi pärast kattekiht, et vältida väljanägemist nagu õhuke riba. Kui plaanite esitada 360ºx180º panoraami ristkülikukujulises vormingus, peab see olema kaardistamise olemuse järgi 2: 1.

Kui plaanite printida, siis saadaval paberi ja raami suurused võivad määrata kulude suhtest teiste jaoks soodsama kuvasuhte. Kuid pole ka midagi, mis ütleks, et panoraami loomiseks ei saa pildistada ja õmmelda mitut rida pilte või et pildistamisel peate kaamerat hoidma horisontaalasendis. Õmmeldud panoraam ei pea olema kitsas riba.

Vaadake ka: Millised on parimad võtted 360 ° panoraamide tegemiseks?



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...