75-300 peetakse tavaliselt üheks kõige vaesemaks Canon objektiiviks; IQ vahemikus 70-300 on oluliselt parem. Vaadake näiteks digitaalse pildi ülevaateid 75-300 kohta ("Ka pildikvaliteet Canon EF 75-300mm f / 4-5.6 III USM objektiivist on keskpärane.") Versus 70–300.

Mul oli mõnda aega 75–300 (mitte-USM), mille tegelikult sain eBay-sse uue hinnaga 99 USA dollarit. Ainus positiivne tunne, mis mul selle objektiivi suhtes on, on see, et see katab vahemiku 75–300 mm.

See oli üsna halva koostekvaliteediga, sellel oli üsna väike kromaatiline aberratsioon, teravustamine oli aeglane ja see oli pehme laialt lahti. Laia avaga pehmus koos fookuskaugusega muutis käsitsi hoidmise muudes kui päevavalguses väga raskeks.

USM-i versioon peaks aeglase teravustamiskiiruse parandama, kuid ülejäänud probleemid jäävad alles.

70-300, millel on nii IS kui ka USM, peaks suhteliselt kiiresti teravustama ja olema kasutatav laiemas valgustuses ilma statiivita. Ma pole seda objektiivi tegelikult kasutanud, nii et ma ei saa kindlalt öelda, kuid kõik, mida ma loen, sunnib mind uskuma, et ka pildikvaliteet on oluliselt parem.